Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 февраля 2016 г. по делу N СИП-709/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФЕШНТВ" (Подкопаевский пер., д. 5, Москва, 109028, ОГРН 1077759059850) к компании "ФЕШН ТиВи Программгезельшафт мбХ" / FASHION TV Programmgesellschaft mbH (Wasagasse 4, A-1090 Wien, Austria) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1110261А в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители: истца: Габолаева Ф.В. по доверенности от 19.02.2016, Агапцев И.Ф. по доверенности от 22.12.2015; ответчика: Пелих А.Н. по доверенности от 07.09.2015.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФЕШНТВ" (далее - общество "ФЕШНТВ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "ФЕШН ТиВи Программгезельшафт мбХ" / FASHION TV Programmgesellschaft mbH (далее - компании "ФЕШН ТиВи Программгезельшафт мбХ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1110261А в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Федеральная служба по интеллектуальной собственности представителя в предварительное судебное заседание не направила, заблаговременно представила отзыв, в котором пояснила, что правовая охрана спорному товарному знаку на территории России предоставлена с 29.01.2013, а ведение Международного реестра товарных знаков осуществляется Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, и просила рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

В предварительном судебном заседании представителем компании "ФЕШН ТиВи Программгезельшафт мбХ" заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "ИНТЕРМОДА" (Б. Каретный пер., д. 24, Москва, 127051, ОГРН 1127747293783) (далее - общество "ИНТЕРМОДА").

Данное ходатайство мотивировано тем, что общество "ИНТЕРМОДА" осуществляет использование спорного товарного знака на основании договора коммерческой концессии, и его права и обязанности могут быть затронуты конечным судебным актом по настоящему делу.

Представители общества "ФЕШНТВ" возражали против привлечения общества "ИНТЕРМОДА" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, а также то, что конечный судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы закрытого акционерного общества "ИНТЕРМОДА" (Б. Каретный пер., д. 24, Москва, 127051, ОГРН 1127747293783), полагает возможным привлечь его к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Также в предварительном судебном заседании, при отсутствии возражений со стороны представителей лиц, участвующих в деле, на основании их ходатайств, к материалам дела приобщены следующие документы: отзыв компании "ФЕШН ТиВи Программгезельшафт мбХ" на исковое заявление, а также нотариально удостоверенный перевод на русский язык свидетельства о регистрации международного товарного знака N 1110261А.

Кроме того, в предварительном судебном заседании Суд по интеллектуальным правам разъяснил лицам, участвующим в деле о том, в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 данного Кодекса

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-709/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 19.04.2016 на 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "ИНТЕРМОДА" (Б. Каретный пер., д. 24, Москва, 127051, ОГРН 1127747293783).

4. Закрытому акционерному обществу "ИНТЕРМОДА" представить до даты следующего судебного заседания мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина