Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 февраля 2016 г. по делу N СИП-711/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФЭШНТВ" (пер. Подкопаевский, д. 5, Москва, 109028, ОГРН 1077759059850) к компании ФЭШН ТиВи Программгезельшафт мбХ / Fashion TV Programmgesellschaft mbH (Wasagasse 4, A-1090 Wien, (АТ)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1062415А в отношении всех услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца - Габолаева Ф.В. по доверенности от 19.02.2016, Стукалова В.В. по доверенности от 19.02.2016;

от ответчика - Пелих А.Н. по доверенности от 07.09.2015;

от третьего лица - представителей не направило, извещено надлежащим образом; установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФЭШНТВ" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании ФЭШН ТиВи Программгезельшафт мбХ / Fashion TV Programmgesellschaft mbH (далее - Компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1062415А в отношении всех услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Роспатент в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, извещен о настоящем судебном процессе надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие своих представителей.

Представители истца настаивали на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил отзыв на исковое заявление Общества, не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Также в предварительном судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее поданное в суд ходатайство от 18.02.2016 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "ИНТЕРМОДА" (Каретный пер., д. 24, Москва, 127051, ОГРН 1127747293783) (далее - общество "ИНТЕРМОДА").

Названное ходатайство мотивировано тем, что между Компанией и обществом "ИНТЕРМОДА" 01.07.2014 заключен договор о коммерческой концессии, по которому пользователю предоставлено, в том числе исключительное право использования оспариваемого товарного знака.

Указанный договор зарегистрирован Роспатентом 05.02.2015 за N РД0166602.

Компания полагает, что судебный акт, принятый по существу настоящего спора, может повлиять на права и обязанности общества "ИНТЕРМОДА" по отношению к Компании.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

На основании изложенного, судебная коллегия, с учетом мнения представителей истца, пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Компании и привлечения общества "ИНТЕРМОДА" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

К участию в предварительном судебном заседании допущен представитель общества "ИНТЕРМОДА" Пелих А.Н. (по доверенности от 13.02.2015).

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "ИНТЕРМОДА" (Каретный пер., д. 24, Москва, 127051, ОГРН 1127747293783) (далее - общество "ИНТЕРМОДА").

2. Признать подготовку дела N СИП-711/2015 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-711/2015 на 13 апреля 2016 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Обязать лиц, участвующих в деле, направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копии документов, которые у него отсутствуют (исковое заявление, отзыв на исковое заявление); представить доказательства такого направления в суд.

5. Истцу предлагается представить выписку Международного бюро ВОИС о международной регистрации товарного знака N 1062415А с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык, дополнительные доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака; уточнить заявленные требования.

6. Ответчику предлагается представить доказательства использования товарного знака.

7. Доказательства представить в суд и иным лицам, участвующим в деле, заблаговременно до судебного заседания.

8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина