Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2016 г. по делу N СИП-718/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОТТО (ГмбХ & КО КГ)/ОТТО (GmbH & Co KG) (Вернер-Отто-Штрассе, 1-7, 22179 Гамбург, Германия / Wernrr-Otto-Strase 1-7, 22179 Hamburg, Deutschland) к ДБА Люкс 1С.А./ DBA Lux 1 S.A. (560А, рю де Нойдорф, 2220 Люксембург / 560 А, rue de Neudorf L-222-Luxembourg) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 434627 и N 447341.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца: Табастаева Ю.Г., по доверенности от 06.11.2015, от ответчика: Мельников А.В., по доверенности от 13.05.2016, от третьего лица: представитель не явился, извещен, установил:

компания ОТТО (ГмбХ & КО КГ)/ОТТО (GmbH & Co KG) (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании ДБА Люкс 1С.А./ DBA Lux 1 S.A. о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 434627 и N 447341.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании представитель ответчика представил протокол внеочередного общего собрания от 29.12.2015, согласно которому было изменено наименование общества.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Вопреки требованиям указанных процессуальных норм ответчик не представил отзыв на заявление.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

С учетом необходимости выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, суд не находит оснований для признания настоящего дела подготовленным к судебному разбирательству.

Изучив доводы заявления, в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 30.05.2016 на 11 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков