Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2016 г. по делу N СИП-732/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Фольксваген Акциенгезельшафт/Volkswagen Aktiengesellschaft (Berliner Ring, 2, Wolfsburg, Germany, 38440) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная группа "Генерация" (ул. Маяковского, д. 52-А, г. Березовский, Свердловская обл., 624070, ОГРН 1026600668951) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391490 в отношении части товаров и услуг 6-го, 7-го, 11-го, 37-го и 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей: истца - Степанова Н.Л. (по доверенности от 23.10.2015); ответчика - Печуричко Н.Б. (по доверенности от 12.01.2015); третьего лица - представителей не направило, извещено надлежащим образом; установил:

компания Фольксваген Акциенгезельшафт/Volkswagen Aktiengesellschaft (далее - Компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная группа "Генерация" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391490 в отношении части товаров и услуг 6-го, 7-го, 11-го, 37-го и 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на максимально возможный срок, обусловленное тем, что стороны ведут переговоры по урегулированию спора мирным путем. Представитель истца пояснил, что его доверитель является иностранным лицом и им требуется дополнительное время для согласования условий мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал заявленное истцом ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд разъяснил представителям сторон, что вопрос об утверждении мирового соглашения согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается арбитражным судом в судебном заседании коллегиальным составом суда.

Суд, исходя из процессуальных сроков рассмотрения данного дела, выносит на обсуждение представителей сторон вопрос о возможности назначения дела к судебному разбирательству по существу.

Представители истца и ответчика против назначения дела к судебному разбирательству не возражали.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-732/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-732/2015 на 13 апреля 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина