Суд по интеллектуальным правам в составе:
судьи Рассомагиной Н.Л.,
рассмотрев заявление Деришевой Тамары Васильевны
о предоставлении рассрочки исполнения решения Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2016
по делу N СИП-89/2015
по исковому заявлению Деришевой Тамары Васильевны (г. Киров)
к Кочуровой Наталье Игоревне (г. Киров), Полищуку Сергею Владимировичу (г. Мурманск)
о признании авторства на полезную модель "Агрегат для профилирования контрольно-следовой полосы", защищенную патентом Российской Федерации N 105792,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200), Мамаева Юрия Ивановича (г. Киров), Катаевой Лидии Михайловны (пгт. Косино, Зуевский район), Огородникова Тамара Викторовна (г. Киров),
и приложенные к заявлению документы, установил:
заявление подано в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
назначить судебное заседание по делу N СИП-89/2015 для рассмотрения заявления Деришевой Тамары Васильевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2016 по делу N СИП-89/2015 на 21 апреля 2016 года в 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2016 г. по делу N СИП-89/2015 "О принятии к рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
26.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
14.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
20.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
06.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
03.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-404/2016
02.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
29.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-404/2016
21.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
01.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
26.02.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
28.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
16.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
20.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
16.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
22.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
03.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
28.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
06.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
30.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
27.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015