Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2016 г. по делу N СИП-89/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К., рассмотрев в судебном заседании заявление Деришевой Тамары Васильевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2016 по делу N СИП-89/2015

по исковому заявлению Деришевой Тамары Васильевны (г. Киров) к Кочуровой Наталье Игоревне (г. Киров), Полищуку Сергею Владимировичу (г. Мурманск)

о признании авторства на полезную модель "Агрегат для профилирования контрольно-следовой полосы", защищенную патентом Российской Федерации N 105792,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200), Мамаева Юрия Ивановича (г. Киров), Катаевой Лидии Михайловны (пгт. Косино, Зуевский район), Огородникова Тамара Викторовна (г. Киров),

при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, и Отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, уведомленных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом; установил:

Деришева Тамара Васильевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Кочуровой Наталье Игоревне, Полищуку Сергею Владимировичу, в котором просила признать, что Кочурова Н.И. и Полищук С.В. не являются авторами технического решения, защищенного патентом Российской Федерации N 105792 на полезную модель "Агрегат для профилирования контрольно-следовой полосы"; признать Деришеву Т.В. автором технического решения, защищенного патентом Российской Федерации N 105792 "Агрегат для профилирования контрольно-следовой полосы"; признать патент Российской Федерации N 105792 на полезную модель "Агрегат для профилирования контрольно-следовой полосы" недействительным частично - в части указания авторами технического решения Кочуровой Н.И. и Полищука С.В.

Определением от 27.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 03.06.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мамаев Юрий Иванович, Катаева Лидия Михайловна, Огородникова Тамара Викторовна.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2016 требования Деришевой Т.В. оставлены без удовлетворения; с Деришевой Т.В. в пользу Кочуровой Н.И. взыскано 73 728 рублей 20 копеек судебных расходов.

Деришева Т.В. 31.03.2016 обратилась в Суд по интеллектуальным в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2016.

Деришева Т.В., Кочурова Н.И. и Отдел судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Установив в ходе судебного заседания, что к заявлению Деришевой Т.В. о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта не приложены какие-либо сведения о размере ее ежемесячного дохода, равно как и свидетельствующие о наличии у Деришевой Т.В. тяжелого материального положения, судебная коллегия пришла к выводу, что названное заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и полагает необходимым его отложить.

Судебная коллегия полагает необходимым предложить Деришевой Тамаре Васильевне документально подтвердить обстоятельства, приведенные ею в качестве оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а именно: предложить представить документы, подтверждающие размер ежемесячного дохода, копию пенсионного свидетельства, иные документы в подтверждение своей позиции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-89/2015 на 26 мая 2016 года в 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить Деришевой Т.В. представить в суд документы, содержащие сведения о размере ее ежемесячного дохода и/или свидетельствующие о наличии у заявителя тяжелого материального положения; копию пенсионного удостоверения.

3. Деришевой Т.В., Кочуровой Н.И. и Отделу судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин