Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с исковым заявлением компании "Novomatic AG" (компании "Новоматик АГ") (Wiener Strasse 158, A-2352, Gumpoldskirchen, Austria (Винер Штрассе 158, А-2353 Гумпольдскирхен, Австрия)
к обществу с ограниченной ответственностью "Амирис-Маркет" (ул. Петра Алексеева, д. 12, Москва, 121471, ОГРН 1027739182734)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "iCar" по свидетельству Российской Федерации N 242026 в отношении части товаров 9 класса МКТУ, и приложенными к нему документами, установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц (выписка из торгового реестра страны в соответствии с личным законом юридического лица) в отношении истца - компании "Novomatic AG" (компании "Новоматик АГ"). Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, в то время как приложенная к исковому заявлению выписка из торгового реестра страны в соответствии с личным законом юридического лица в отношении истца составлена 27.10.2015.
Кроме того, приложенная к исковому заявлению копия выписки из реестра OHIM (ведомство по гармонизации внутреннего рынка) исполнена на иностранном языке, перевод документа на русский язык в соответствии с требованиями части 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствует.
В соответствии с частью 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
В соответствии со статьей 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.
Также истцу предлагается представить подлинники искового заявления и квитанции об оплате госпошлины, направленных в суд в электронном виде.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставляется без движения на срок до 21 марта 2016 года, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление (исковое) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление компании "Novomatic AG" (компании "Новоматик АГ") оставить без движения на срок до 21 марта 2016 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2016 г. по делу N СИП-91/2016 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был