Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод" (ул. М. Горького, д. 135, пос. Ровеньки, Белгородская обл., 309740, ОГРН 11431260000071) к компании Тангельман Варенхандельсгезельшафт КГ / Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG (Wissollstrasse 5-43, Mulheim an der Ruhr, 45478 (DE)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 933664 в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Клейменова С.С. (по доверенности от 25.01.2016);
от ответчика - не явился, информация о надлежащем извещении отсутствует;
от третьего лица - извещено надлежащим образом, явку представителей не обеспечило, установил:
в предварительное судебное заседания явился представитель истца.
По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщена нотариально заверенный перевод выписки на товарный знак по международной регистрации N 933664.
Третье лицо явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечило, представило отзыв на исковое заявление, в котором пояснений по существу спора не дает, просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела.
Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, информация о надлежащем извещении, в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, в материалах дела отсутствует.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со статьей 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, участниками которой являются как Российская Федерация, так и Федеративная Республика Германия (государство, в котором зарегистрирован ответчик), в случае, если судебная повестка или эквивалентный документ подлежал направлению за границу в целях вручения в соответствии с положениями этой Конвенции и ответчик в суд не явился, суд откладывает вынесение решения до тех пор, пока не будет установлено: a) что документ вручен в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемого государства для вручения или доставки совершенных в нем документов лицам, находящимся на его территории, или b) что документ действительно доставлен ответчику лично или по месту его жительства в ином порядке, предусмотренном в настоящей Конвенции, и что в любом из этих случаев документ был вручен или доставлен своевременно таким образом, чтобы ответчик мог подготовиться к своей защите. В рассматриваемом случае ни одно из этих условий не соблюдено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание, что из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что ответчик, являющийся иностранным лицом, имеет на территории Российской Федерации органы управления, филиалы, представительства либо представителей, предварительное судебное заседание подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 февраля 2017 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить ответчику - компании Тангельман Варенхандельсгезельшафт КГ / Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарного знака "KARLUV DVUR" по международной регистрации N 933664 на территории Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Федеративной Республики Германии, и перевод этих документов на русский язык;
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2016 г. по делу N СИП-92/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был