Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2016 г. по делу N СИП-622/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Колесниковым А.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Дружинина Эрнеста Августиновича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2523504 на изобретение "Фильтрующий материал"; при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, научно-исследовательского физико-химического института им. Л.Я. Карпова (пер. Обуха, д. 3-1/12, стр. 6, Москва, 105064, ОГРН 5137746240979) и Филатова Юрия Николаевича (Москва).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности от 22.07.2016) и Филатова Юрия Николаевича - Салмина О.Б. (по доверенности от 18.10.2016), а также Дружинин Эрнест Августинович (паспорт гражданина Российской Федерации, личность судом установлена).

В качестве представителя научно-исследовательского физико-химического института им. Л.Я. Карпова по мотивам отсутствия подтверждения полномочий у лица, выдавшего соответствующую доверенность, не допущена Дулесова Наталья Евгеньевна.

Суд по интеллектуальным правам установил:

Дружинин Эрнест Августинович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2523504 на изобретение "Фильтрующий материал".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены научно- исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова и Филатов Юрий Николаевич (Москва).

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении своих требований.

Представители Роспатента и Филатова Ю.Н. в предварительном судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении.

К материалам дела приобщены светокопии административного дела, представленные Роспатентом.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, пояснивших, что специальные познания при рассмотрении спора не понадобятся, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

признать подготовку дела N СИП-622/2016 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-622/2016 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 час. 20 мин. 30.11.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле: Роспатенту и третьим лицам - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции, разъяснить негативные последствия уклонения лица, участвующего в деле, от заблаговременного раскрытия своей правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, представить документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Повторно разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов