Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2016 г. по делу N СИП-724/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Политех" (ул. Никопольская, д. 6. стр. 2, Москва, 117403, ОГРН 1037739224137) к компании UNOX S.p.A./ЮНОКС С.п.А (Via E. Majorana, 22 I-35010, Cadoneghe (PD), Italy) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "CRISTINA" по международной регистрации N 862664 в отношении товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200). В предварительном судебном заседании принимали участие представители: от истца - Сергунина Т.В. по доверенности от 10.12.2015; от ответчика - Степанова Н.И. по доверенности от 23.02.2016; от третьего лица - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам установил: общество с ограниченной ответственностью "Политех" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании UNOX S.p.A./ЮНОКС С.п.А (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "CRISTINA" по международной регистрации N 862664 в отношении товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явились представители истца и ответчика.

В судебное заседание не явилось третье лицо (Роспатент), о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство о назначении дела к судебному разбирательству, так же пояснил, что между сторонами ведутся переговоры по урегулированию спора мирным путем.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания по настоящему делу, ссылаясь на то обстоятельство, что стороны находятся на территориях разных государств, что обуславливает длительность процесса ведения переговоров, а в случае не достижения согласия по условиям мирового соглашения, ответчику необходимо время для подготовки и направления отзыва на исковое заявление.

Согласно части 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

На основании вышеизложенной статьи суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика, в связи с чем вынесено протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-724/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-724/2015 на 20 апреля 2016 года в 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Компании UNOX S.p.A./ЮНОКС С.п.А. - представить документы, подтверждающие юридический статус компании и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности (с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык).

5. При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

истцу - уточнить заявленные требования в отношении территории, применительно к которой испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака по международной регистрации; ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, либо передавать в канцелярию суда.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина