Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2016 г. по делу N СИП-733/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Увайской О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению компании САНДОЗ АГ (Лихтштрассе 35, 4056 Базель, Швейцария) / Sandoz AG (Lichtstrasse 35, 4056 Basel, Switzerland) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.09.2015 по заявке N 2002116251/15 (2327452); при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя: Колесникова М.В. и Степанова Н.Н. (по доверенности от 23.12.2015) от Роспатента: Старцева Д.Б. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-531/41), установил:

компания САНДОЗ АГ обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.09.2015 по заявке N 2002116251/15 (2327452), которым признан недействительным полностью патент Российской Федерации N 2327452.

В предварительном судебном заседании судом принято и удовлетворено в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, согласованное сторонами ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителя возражения против спорного патента - компании "Актавис Груп ПТС".

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу изложенного, полагая, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности лица, не участвующего в судебном разбирательстве, то есть повлечь за собой принятие необъективного судебного акта, суд счел необходимым в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь названное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с привлечением судом к участию в деле нового лица судебное заседание подлежит безусловному отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить предварительное судебное заседание на 10 час. 15 мин. 11.04.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию "Актавис Груп ПТС" (Романов пер., д. 4, стр. 2, Сквайр Сандерс, Москва, 125009).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, оригиналы доказательств, обоснование заявленных требований и возражений.

Предложить заявителю направить копию заявления с приложением доказательств в обоснование заявленных требований в адрес нового лица, привлеченного к участию в деле (доказательства вручения - на обозрение суда).

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в целях урегулирования спора заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов