Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2016 г. по делу N СИП-89/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Прокоповичем Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "СИМ-авто" (ул. Ивовая, д. 2, ком. 37, Москва, 129329, ОГРН 1077762707626)

к обществу с ограниченной ответственностью "РБА-Менеджмент" (ул. Дербеневская, 1, Москва, 115114, ОГРН 1077757722206)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 393625.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Кротова В.А. по доверенности от 10.02.2016, Колесов Е.В. по доверенности от 09.03.2016, Токарева Е.Ю. по доверенности от 28.12.2015,

от ответчика - Васин А.А. по доверенности от 10.03.2016, Смирнова С.С. по доверенности от 10.03.2016,

от третьего лица - представитель не явился, извещено,

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "СИМ-авто" обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РБА-Менеджмент" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 393625.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил предоставить время для ознакомления с материалами дела и формирования письменной правовой позиции по делу.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе - ответчике в настоящем споре.

Вопреки требованиям указанных процессуальных норм ответчик не представил отзыва на исковое заявление.

Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом необходимости выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, учитывая положения пункта 3 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для признания настоящего дела подготовленным к судебному разбирательству.

Изучив доводы искового заявления, заслушав мнение представителей сторон, в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, а также необходимости предоставления времени ответчику для оформления правовой позиции по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 06.04.2016 на 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Ответчику представить отзыв на иск.

3. Сторонам предложить внесудебным способом урегулировать судебный спор и варианты представить суду.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков