Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2016 г. по делу N СИП-89/2016 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья Булгаков Д.А.,

судьи - Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении (резолютивная часть) от 18.05.2016, определении Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2016 о прекращении производства по делу,

в рамках рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания "СИМ-авто" (ул. Ивовая, д. 2, ком. 37, Москва, 129329, ОГРН 1077762707626) к обществу с ограниченной ответственностью "РБА-Менеджмент" (ул. Дербеневская, 1, Москва, 115114, ОГРН 1077757722206)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 393625.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

при подготовке определения (резолютивная часть) от 18.05.2016, определения Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2016 о прекращении производства по делу в пункте 4 резолютивной части была допущена опечатка, а именно вместо:

"Общество с ограниченной ответственностью "РБА-Менеджмент" соглашается и не возражает против использования Обществом с ограниченной ответственностью "Компания "СИМ-авто" и его правопреемниками обозначений "РБА" и "RBA" в отношении товаров и услуг 09, 16, 35, 36, 37, 38 классов МКТУ и обязуется не предпринимать никаких действий, способных затруднить или сделать невозможным такое использование" указано:

"Общество с ограниченной ответственностью "РБА-Менеджмент" соглашается и не возражает против использования Обществом с ограниченной ответственностью "Компания "СИМ-авто" обозначений "РБА" и "RBA" в отношении товаров и услуг 09, 16, 35, 36, 37, 38 классов МКТУ и обязуется не предпринимать никаких действий, способных затруднить или сделать невозможным такое использование".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в пункте 4 резолютивной части определения (резолютивная часть) от 18.05.2016, определения Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2016 о прекращении производства по делу N СИП-89/2016.

2. В пункте 4 резолютивной части определения (резолютивная часть) от 18.05.2016, определения Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2016 о прекращении производства по делу следует читать "Общество с ограниченной ответственностью "РБА-Менеджмент" соглашается и не возражает против использования Обществом с ограниченной ответственностью "Компания "СИМ-авто" и его правопреемниками обозначений "РБА" и "RBA" в отношении товаров и услуг 09, 16, 35, 36, 37, 38 классов МКТУ и обязуется не предпринимать никаких действий, способных затруднить или сделать невозможным такое использование".

3. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина