Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Зямилевой Айгуль Анваровны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028021500122) о взыскании судебных расходов в рамках дела N СИП-908/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Абдуллиной Айгуль Анваровны к обществу с ограниченной ответственностью "Мир и Сервис" (Московское ш., д. 42, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141315, ОГРН 1027739425724) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МИР" по свидетельству Российской Федерации N 163918 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и приложенными к заявлению документами, установил:
индивидуальный предприниматель Абдуллина Айгуль Анваровна (далее - ИП Абдуллина А.А., истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мир и Сервис" (далее - ООО "Мир и Сервис", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "МИР" по свидетельству Российской Федерации N 163918 в отношении услуг 42-го класса МКТУ, указанных в регистрации, вследствие его неиспользования.
Определением суда от 24.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением суда от 26.02.2015 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 163918 в отношении услуги 42-го класса МКТУ "реализация товаров, в том числе реализация товаров в розницу"; в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2015 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2015 исковые требования удовлетворены частично: суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 163918 в отношении следующих услуг 42-го класса МКТУ: "реализация товаров с помощью почты, реализация товаров с помощью каталогов, реализация товаров с помощью электронных средств связи, с помощью компьютерных сетей, с помощью телефона, реализация товаров в кредит, реализация товаров оптом, реализация аудиовизуальных средств обучения, аппаратуры и устройств для видеозаписи, звукозаписи, воспроизведения видеозаписи и звукозаписи (звука), а также сопутствующих товаров: дисков звукозаписи, дисков магнитных и оптических, носителей аудио- видеоинформации магнитных и оптических, солнечных и электрических батарей, аппаратов для усиления и передачи звука, магнитной ленты для видео- и звукозаписи, электропроигрывателей, телевыключателей, телефонных аппаратов, радиотелефонов, радиоприемников, электронных записных книжек, ноутбуков, вычислительных устройств (компьютеров) и сопутствующих товаров, периферийных устройств вычислительных машин, печатающих устройств вычислительных машин (принтеров), графопостроителей (плоттеров), сканеров и считывающих устройств, процессоров (центральные блоки обработки информации), манипуляторов типа "мышь" (оборудование для обработки информации), а также микропроцессоров, модемов, факс-модемов, мониторов (оборудование и программы), пультов управления, запоминающих устройств и блоков памяти для вычислительных машин и устройств сопряжения для вычислительных машин, устройств с обязательным использованием телевизионных приемников для игр, развлечений, программного обеспечения вычислительных машин, программ, записанных для вычислительных машин, программ для оперативного обслуживания вычислительных машин, компьютерных игр, дисплеев, электронных карандашей (элементов дисплеев), аудио- и видеоприемников, проекционных аппаратов, диаскопов и эпидиаскопов, киносъемочных камер (киноаппаратов) и видеокамер, аппаратуры электрической для наблюдения и контроля, устройств для обработки информации, переговорных устройств (внутренних), коммутаторов и мини-АТС, коммутационных электрических аппаратов, станций дуплексной связи, станций радиотелефонов и аппаратов внутренней связи, копировальных аппаратов и машин (фотокопировальных, электростатистических и термокопировальных), светокопировальных аппаратов, микрофонов, электрических преобразователей, электрических регулирующих устройств, электрических регуляторов освещения, тонармов для электропроигрывателей, устройств считывания штриховых кодов, тест-процессоров, машин для подсчета и сортировки денег, компакт-дисков (аудио-, видео-, а также постоянных запоминающих устройств компьютеров), счетных машин, электросчетчиков, воздухоочистителей, кондиционеров, электрополотеров, фотоаппаратов, фотоэкспонометров, электрических фонарей, электрических кофемолок, кухонных процессоров, миксеров, машин для мойки посуды, мельниц для дробления, бытовых сбивалок и соковыжималок, микроволновых печей, приборов и устройств для регистрации (записи) времени, телефаксов, бытовых мультимедийных и интерактивных устройств, музыкальных центров", в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В Суд по интеллектуальным правам 01.09.2016 поступило заявление индивидуального предпринимателя Зямилевой А.А. о взыскании с ООО "Мир и Сервис" судебных расходов в размере 185 000 рублей. При этом ИП Зямилева А.А. указала на смену фамилии с Абдуллиной на Зямилеву в связи с заключением брака.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2016 заявление было оставлено без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с устранением допущенных нарушений заявление считается поданным с соблюдением требований, предъявляемых главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
С учетом изложенного заявление индивидуального предпринимателя Зямилевой А.А. о взыскании судебных расходов подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Зямилевой А.А. о взыскании судебных расходов.
2. Назначить рассмотрение указанного заявления на 3 октября 2016 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2016 г. по делу N СИП-908/2014 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов к производству и назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
13.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
06.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
23.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
05.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
18.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
17.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
06.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
04.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
25.01.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
09.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
01.10.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
18.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
21.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
20.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
17.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
11.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
15.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
27.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
26.02.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
10.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
12.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
15.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
24.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
24.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014