• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Правозащитная функция суда и практика судебного правотворчества в Российской Федерации (Р.Д. Гребнев, журнал "Образование и право", N 6, июнь 2016 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Гребнев Р.Д. Правозащитная функция суда и практика судебного правотворчества в Российской Федерации

 

Grebnev R.D. Human rights function of court and practician of judicial lawmaking in the Russian Federation

 

Р.Д. Гребнев - кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности, заместитель директора Юридического института РУДН

 

R.D. Grebnev - candidate of jurisprudence, associate professor of judicial authority, law-enforcement and human rights activities, deputy director of the RUDN Legal institute

 

Правозащитная функция суда (и судебной системы в целом) в России определяется правовой природой судебной власти и сущностью судебной деятельности, главная цель которой - правовая защита нарушенных прав и свобод, их восстановление с помощью принимаемого судом решения, на основе применяемых (трактуемых) судьей норм закона, с использованием аналогии закона или аналогии права. Принятое таким образом судебное решение, являющееся итогом реализации правозащитной функции суда, нельзя приравнивать к законотворчеству хотя бы потому, что такое понимание нарушило бы конституционный принцип разделения властей.

 

Human rights function of court (and judicial system in general) in Russia decides by the legal nature of judicial authority and an entity of judicial activities which main goal - legal protection of the violated rights and freedoms, their restoration by means of the decision made by court, on the basis of applied (treated) judge provisions of the law, on use of an analogy of the law or an analogy of the right. The judgment made thus which is the total of implementation of human rights function of court can't be equated to lawmaking at least because such understanding would break the constitutional principle of division of the authorities.

 

Ключевые слова: судебная власть, судебная система, правозащита, судебное правотворчество, судья, права человека, аналогия закона, аналогия права, судопроизводство.

 

Keywords: judicial authority, judicial system, legal assistance, judicial law-making, the judge, human rights, a law analogy, an analogy is right, legal proceedings.

 

 

Научно-правовой журнал "Образование и право" посвящен актуальным вопросам применения законодательства в сфере образования, правовому мониторингу, инновационным технологиям и реформе юридического образования в России.

В журнале анализируются проблемы современного законодательства в сфере образования, основные направления реформы среднего специального, высшего и поствузовского образования в целом, и юридического образования в частности.