К вопросу о некоторых проблемах отечественного института существенного изменения обстоятельств и перспективах оптимизации позитивного регулирования (Т.Г. Очхаев, журнал "Вестник экономического правосудия", N 8, август 2016 г.)

Очхаев Т.Г. К вопросу о некоторых проблемах отечественного института существенного изменения обстоятельств и перспективах оптимизации позитивного регулирования

Ochkhaev T. On Some Problems of the Institute of Significant Change of Circumstances in Russian Law and the Prospects of Optimizing Its Regulation

Т.Г. Очхаев - кандидат юридических наук

T. Ochkhaev - PhD in Law

В статье анализируются проблемы регулирования вопроса о расторжении и изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств в российском законодательстве. Автор считает неудачным включенное в ст. 451 ГК РФ требование к одной из сторон договора принять меры для преодоления причин, вызвавших изменение обстоятельств. Вместо этого следует по примеру международных документов и иностранных законодательств установить, что изменение обстоятельств должно быть вызвано объективными причинами, не зависящими от воли сторон. Автор касается вопроса о том, в какой степени должны измениться обстоятельства, чтобы мог встать вопрос о модификации или прекращении договора, и доказывает, что исполнение договора должно полностью утратить экономическую целесообразность, т.е. перестать отвечать ожиданиям сторон. При каких обстоятельствах происходит полная утрата - должна решить судебная практика. Еще одно предложение - урегулировать процесс переговоров сторон при изменении обстоятельств и стимулировать их к ведению этих переговоров. Одним из стимулов должно стать изменение подхода к тому, какое решение должен принять суд: в первую очередь следует постараться сохранить договор, изменив его условия, а не расторгать, как сейчас.

This article analyses some issues relating to the regulation of modification and termination of contract due to unexpected change of circumstances. The author criticizes the rule of article 451 of the Russian Civil Code that obliges the interested party to take some measures to overcome the reasons that led to the change of circumstances. It is submitted that in this regard Russian law should follow the example of international documents and foreign laws that provide that change of circumstances should be caused by objective reasons outside of the parties' control. Another question is to what extent should the circumstances change to provide grounds for modification of termination of the contract. It is argued that for such test to be satisfied the fulfillment of the contract shall become futile from economic perspective, i.e. fail to meet parties' initial expectations. When the agreement becomes futile is for the court practice to decide. The author further proposes to regulate how the parties should conduct negotiations that were caused by the change of circumstances and to stimulate the parties to enter into such negotiations. One of the stimuli should be the change of courts' approach to the resolution of the disputes following the change of circumstances. Instead of terminating contracts, courts should amend them.

Ключевые слова: существенное изменение обстоятельств, принцип favor contractus, баланс интересов сторон договора, clausula rebus sic stantibus, бихевиоральная юриспруденция

Keywords: material change of circumstances, favor contractus principle, contractual equilibrium, clausula rebus sic stantibus, behavioral jurisprudence

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.