Возмещение потерь в странах общего права и в России (Л.В. Санникова, журнал "Вестник Пермского университета. Юридические науки", выпуск 4, октябрь-декабрь 2016 г.)

Санникова Л.В. Возмещение потерь в странах общего права и в России

Sannikova L.V. Indemnity in common law countries and in Russia

Л.В. Санникова - доктор юридических наук, профессор, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, ведущий научный сотрудник

L.V. Sannikova - Financial University under the Government of the Russian Federation Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

Введение: закрепление в Гражданском кодексе РФ новой правовой конструкции возмещения потерь, заимствованной из англо-американского права, обусловливает необходимость ее сравнительно-правового исследования. Цель: выявить особенности российской конструкции возмещения потерь. Методы: были использованы как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования: диалектический, сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический, лингвистический. Результаты: выявлены особенности российской конструкции возмещения потерь, свидетельствующие о том, что российская конструкция возмещения потерь гораздо уже англо-американской по своему содержанию и сфере применения. Выводы: эффективность применения исследуемой правовой конструкции будет зависеть от того, насколько строгие требования будут предъявлять российские суды по доказыванию размера потерь и наличию причинной связи между наступлением соответствующего обстоятельства и возникновением потерь. В связи с этим предлагается при взыскании в судебном порядке возмещения при наличии установленного судом факта наступления обстоятельства, указанного сторонами, презюмировать возникновение потерь в определенном сторонами размере.

Introduction: introduction into the Civil Code of the Russian Federation of a new legal institution of indemnity, borrowed from Anglo-American law, necessitates its comparative legal studies. Purpose: to reveal features of the Russian indemnity statutory concept based on comparative legal studies. Methods: the methodological framework of the research is based on a set of general scientific and specific scientific methods: dialectical, comparative legal, historical, formal legal, linguistic ones. Results: the features of the Russian indemnity concept revealed testify that it is narrower than Anglo-American indemnity in its content and scope of application. Conclusions: the efficacy of the statutory concept under study will depend on the requirements of Russian courts for proving the amount of loss and causal relationships between occurrence of the relevant circumstance and the loss occurrence, in particular on how strict these requirements will be. It is proposed that when recovering loss through court, providing the court has established the fact of occurrence of the circumstance stated by the parties, the occurrence of loss in the amount contracted by the parties should be presumed.

Ключевые слова: индемнити; возмещение потерь; подразумеваемый индемнити; контрактный индемнити; ограждение от потерь

Keywords: indemnity; express or contractual indemnity; equitable or implied indemnity; hold harmless

Вестник Пермского университета. Юридические науки
Perm University Herald. Yuridical scinces

В рецензируемом научном журнале рассматриваются фундаментальные и прикладные проблемы юридической науки.

Исследуется современное состояние российского законодательства, правоприменительная практика, формулируются предложения по развитию и совершенствованию различных отраслей права.

Анализируются теоретические и исторические аспекты государственно-правовых явлений, международное и зарубежное законодательство, проводится сравнительное изучение правовых институтов в России и других странах.

Журнал выходит в свет ежеквартально, свидетельство о регистрации СМИ ПИ N ФС77-53179 от 14 марта 2013 года.

Электронный адрес для связи с редакцией: vesturn@yandex.ru.