Вопрос: Физическое лицо обладало статусом ИП до 2013 года, являлось арендатором объектов недвижимости. За несвоевременную ИП предпринимателя, в отношении него продолжались возбуждаться исполнительные производства, но уже на основании исполнительных листов, выданных судами общей юрисдикции. На основании решения главного судебного пристава субъекта РФ все исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. Взыскатели по исполнительным документам - разные. Можно ли рассрочить (отсрочить) исполнение по сводному исполнительному производству? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, июль 2016 г.)

Физическое лицо обладало статусом индивидуального предпринимателя до 2013 года. Указанное лицо являлось арендатором объектов недвижимости. За несвоевременную оплату по договорам аренды на основании решений арбитражных судов по выданным исполнительным листам в отношении него возбуждались исполнительные производства.

После того, как физическое лицо утратило статус индивидуального предпринимателя, в отношении него продолжались возбуждаться исполнительные производства, но уже на основании исполнительных листов, выданных судами общей юрисдикции.

На основании решения главного судебного пристава субъекта РФ все исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. Взыскатели по исполнительным документам - разные.

Можно ли рассрочить (отсрочить) исполнение по сводному исполнительному производству?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта может решаться только в отношении конкретного исполнительного документа по исполнительному производству, включенному в сводное исполнительное производство, но не сводного исполнительного производства в целом.

Обоснование вывода:

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) сводное исполнительное производство представляет собой организационную форму ведения нескольких исполнительных производств в отношении одного и того же должника или в пользу одного взыскателя с разных должников.

Частью 1 ст. 37 Закона N 229-ФЗ установлено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Следовательно, по общему правилу с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнительного производства надлежит обращаться в тот орган, который выдал исполнительный документ.

Так, согласно ст. 434 ГПК РФ, ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ч. 1 ст. 358 КАС РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Из приведенных норм следует, что основание предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица неразрывно связано с исполнением отдельно взятого соответствующего акта, а потому предоставление отсрочки или рассрочки по сводному исполнительному производству невозможно.

Таким образом, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения может решаться только в отношении конкретного исполнительного документа. При этом с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнительного производства следует обращаться в тот орган, который выдал исполнительный документ. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению конкретного исполнительного документа по исполнительному производству, включенному в сводное исполнительное производство, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения разрешается в отношении этого исполнительного документа, а не сводного исполнительного производства в целом. Обратите внимание на судебную практику: определение Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 03.03.2016 по делу N 13-86/2016, определение Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2012 по делу N А06-5817/2012.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Амирова Лариса

Ответ прошел контроль качества

28 июля 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.