Проблемы определения сферы общественного достояния в современном информационном обществе (В.О. Калятин, журнал "Право. Журнал Высшей школы экономики", N 2, апрель-июнь 2016 г.)

Калятин B.О. Проблемы определения сферы общественного достояния в современном информационном обществе

Kalyatin V.O. Issues in Definition of Public Domain in Modern Information Society

В.О. Калятин - старший научный сотрудник научно-учебной лаборатории по информационному праву Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", профессор Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ, кандидат юридических наук

V.O. Kalyatin - Senior Fellow, Information Law Laboratory, National Research University Higher School of Economics, Professor, S.S. Alexeev Research Centre of Private Law under President of Russia, Candidate of Juridical Sciences

Статья посвящена проблемным вопросам определения сферы режима общественного достояния и факторам, влияющим на возможность его применения. В теории правовой режим общественного достояния оставляет обществу широкий набор возможностей для использования интеллектуальной собственности, однако правовое регулирование и даже само определение этого режима могут существенно различаться в разных странах, что создает правовую неопределенность. Хорошо известный принцип "разделение идеи и ее выражения" ("idea/expression dichotomy"), провозглашающий свободу использования идей, может в целом определить сферу общественного достояния, но не в состоянии указать его точные границы. В узком смысле режим общественного достояния является специальным режимом для ситуаций, когда существовавшее исключительное право на работу прекращается в силу истечения срока охраны или по иной причине. В этом случае существует особое регулирование использования соответствующих объектов, а не просто отсутствие регулирования. Особое место занимают специальные режимы, предусмотренные для результатов народного творчества (фольклор) и "традиционных знаний". Фактически эти режимы занимают промежуточное положение между исключительным правом и классическим вариантом общественного достояния. Режим общественного достояния в целом может предоставить обществу возможность контроля использования результатов интеллектуально деятельности и, в то же время, избежать его монополизации. На практике, однако, применение данного режима оказывается ограниченным в силу действия ряда факторов, в частности, в силу ограничения доступа к объекту, наличия охраняемых элементов внутри объекта, существования особых технических условий его использования, территориального ограничения действия права и т.д. Для того, чтобы обеспечить эффективное использование всего общечеловеческого наследия, данные факторы должны найти отражение в международных соглашениях. К сожалению, на данный момент международное правовое регулирование в этой сфере крайне ограничено и недостаточно, а национальное законодательство (включая, российское) также не доставляет необходимой правовой поддержки. В результате сегодня общество не имеет реального доступа к достижениям творческой деятельности своих членов.

The article is devoted to determining the area of public domain and problematic issues of its application. In theory, legal regime of public domain provides modern society with a wide range of opportunities of intellectual property use, however, regulation of this regime and even its definition may differ from country to country, which creates legal uncertainty. The well-known principle idea/expression dichotomy which declares that all ideas should be free to use, may show the sphere of public domain in general, but it does not permit to determine the area of this regime precisely. In the narrow sense, public domain is a specific regime for situations where existing exclusive right to work expired or ceased to exist on any reason. In this case, we have a specific legal regulation rather than absence of legal regulation at all. This may provide a public control for use of intellectual property and, at the same time, avoid monopolization. However, practical application of the public domain regime is limited by a number of factors, in particular, limited access to the object, existence of protecting elements inside the work, specific technical conditions of its use, territorial limitation of exclusive right, etc. In order to provide effective use of the global humankind heritage, these factors should be reflected in legal documents at the international level. Unfortunately, currently there is clear shortage of international regulation of the public domain regime. National legislation (including the Russian one) as a rule does not provide necessary legal support either. As a result, society may not obtain proper access to results of creative activity of its members.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторское право, патентное право, общественное достояние, срок охраны, фольклор, "традиционные знания", доступ к произведениям, территория действия, международное регулирование.

Keywords: intellectual property, copyright, patent law, public domain, term of protection, folklore, traditional knowledge, access to works, territory of law application, international regulation.

"Право. Журнал Высшей школы экономики"

Ежеквартальный научно-аналитический журнал

Издается с 2008 г.

Журнал учреждается в качестве печатного органа Высшей школы экономики с целью расширения участия ВШЭ в развитии правовой науки, в совершенствовании юридического образования.

Основные задачи:

- стимулирование научных дискуссий;

- опубликование материалов по наиболее актуальным вопросам права;

- содействие реформе юридического образования, развитию образовательного процесса, в том числе разработке новых образовательных курсов;

- укрепление взаимодействия между учебными и научными подразделениями ГУ-ВШЭ;

- участие в расширении сотрудничества российских и зарубежных ученых-юристов и преподавателей;

- вовлечение молодых ученых и преподавателей в научную жизнь и профессиональное сообщество;

- организация круглых столов, конференций, чтений и иных мероприятий.