Вопрос: Между организациями подписан договор доверительного управления имуществом. Правомерно ли организация - доверительный управляющий, ссылаясь на отсутствие в договоре указания на его срок действия, полагает, что данный договор нарушает требования закона и на данном основании требует признания его недействительным? (журнал "Все для бухгалтера", N 3, июль-сентябрь 2016 г.)

Между организациями подписан договор доверительного управления имуществом. Правомерно ли организация - доверительный управляющий, ссылаясь на отсутствие в договоре указания на его срок действия, полагает, что данный договор нарушает требования закона и на данном основании требует признания его недействительным?

Журнал "Все для бухгалтера", N 3, июль-сентябрь 2016 г., с. 44-45.

В рассматриваемой ситуации организация - доверительный управляющий неправомерно требует признания его недействительным. Действительно нарушая требования о необходимости согласования срока действия договора в качестве существенного условия договора, договор является незаключенным.

Обоснование. В соответствии с п. 1 ст. 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

В силу п. 1 ст. 1016 ГК РФ в договоре доверительного управления имуществом должны быть указаны:

- состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

- наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которых осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя);

- размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором;

- срок действия договора.

На основании п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Как следует из п. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из изложенного, п. 1 ст. 1016 ГК РФ указывает на необходимость согласования сторонами при заключении договора доверительного управления срока действия данного договора. При этом ГК РФ предусматривает, что сделка является оспоримой, если она нарушает требования закона, а приведенное требование п. 1 ст. 1016 ГК РФ и является одним из требований закона.

Однако п. 1 ст. 432 ГК РФ предусматривает понятие заключенного договора - это такой договор, по всем существенным условиям которого стороны достигли соглашения. Следовательно, если по условиям, которые признаются существенными для конкретного договора, соглашение сторон не достигнуто, такой договор признается незаключенным.

Следовательно, считать, что является недействительным по смыслу п. 1 ст. 168 ГК РФ договор, если он нарушает требования закона в части согласования в нем существенных условий, неправомерно.

По смыслу ГК РФ такой договор является незаключенным, а не недействительным.

Данные выводы подтверждаются судебной практикой.

В постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2014 N А32-4140/2012 суд указал, что, исходя из смысла ст. 168 и 432 ГК РФ, отсутствие в договоре существенных условий влечет признание такого договора незаключенным и не является основанием для признания его недействительным.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации организация - доверительный управляющий неправомерно требует признания его недействительным.

1 июля 2016 г.