Обсуждение последствий вердикта после его провозглашения присяжными заседателями (статья 347 УПК РФ) (Н.П. Ведищев, журнал "Адвокат", N 8, август 2016 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Ведищев Н.П. Обсуждение последствий вердикта после его провозглашения присяжными заседателями (статья 347 УПК РФ)
Н.П. Ведищев - директор адвокатской конторы N 39 "Академическая" МГКА, кандидат юридических наук
Н.П. Ведищев рассматривает теоретические и практические вопросы, связанные с обсуждением последствий вердикта - как оправдательного, так и обвинительного. Проанализирована судебная практика Верховного Суда РФ и позиция Конституционного Суда РФ по вопросу применения и толкования норм, закрепляющих основания обсуждения последствий вердикта.
Ключевые слова: вердикт присяжных; приговор; прения; последнее слово подсудимого; роспуск коллегии присяжных заседателей.
Обсуждение последствий вердикта после его провозглашения присяжными заседателями (статья 347 УПК РФ)
Автор
Н.П. Ведищев - директор адвокатской конторы N 39 "Академическая" МГКА, кандидат юридических наук
Журнал "Адвокат", 2016, N 8
Открыть документ в системе ГАРАНТ