Проблемы применения нормы ст. 451 ГК РФ: валютная оговорка и баланс интересов сторон договора (К.И. Скловский, журнал "Вестник экономического правосудия", N 7, июль 2016 г.)

Скловский К.И. Проблемы применения нормы ст. 451 ГК РФ: валютная оговорка и баланс интересов сторон договора

Sklovskiy K. Problems of Application of Art. 451 of the Civil Code of the Russian Federation: Currency Clause and Balance of Parties' Interests

К.И. Скловский - профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики", профессор кафедры вещных прав Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева, адвокат, доктор юридических наук

K. Sklovskiy - Research Professor at the Higher School of Economics, Professor at the Department of Rights in Rem of the Alexeev Research Centre of the Private Law, Advocate, Doctor of Laws

Валютная оговорка как способ уменьшения риска инфляции в договорах с длительным сроком действия является несправедливым условием, поскольку, притом что обе стороны ожидают инфляции (девальвации) отечественной валюты, риск инфляции полностью перекладывается на сторону должника в денежном обязательстве.

Скачкообразное изменение курса валюты, влекущее крайне тяжелое положение стороны в договоре, дает основания для расторжения (изменения) договора, несмотря на наличие валютной оговорки. Стабильность оборота не может быть достигнута, если суды откажутся от пересмотра тех договоров, в которых эквивалентность исполнения существенно нарушена вопреки возможностям сторон, в результате чего должник оказывается неспособным исполнять договор без затрат, несовместимых с целями договора и теми условиями, из которых исходили стороны при его заключении.

Currency clause is a way to reduce the risk of inflation in the contracts with a long lifespan. The condition is unfair though, because despite the fact that both sides expect inflation (devaluation) of the domestic currency, the risk of inflation is completely shifted to the side of the debtor's monetary obligation.

Sudden change of the exchange rate that puts one of the parties in a very difficult position gives grounds for termination (change) of the contract, despite the currency clause. Economic stability cannot be secured if the courts refuse to revise those agreements in which the relevant equivalence of parties positions is impaired so significantly that it is beyond party's ability to perform it. As a result the debtor loses the opportunity to perform the contract without incurring additional expenses. The situation is incompatible with the purpose of the contract and the conditions parties relayed on when it was concluded.

Ключевые слова: валютная оговорка, расторжение договора вследствие непредвиденного существенного изменения обстоятельств

Keywords: currency clause, termination of contract due to substancial change in circumstances, frustration of contract

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.