Разбирая вопрос о потребностях Суда по интеллектуальным правам в технических специалистах и советниках (М.А. Рожкова, журнал "Вестник экономического правосудия", N 7, июль 2016 г.)

Рожкова М.А. Разбирая вопрос о потребностях Суда по интеллектуальным правам в технических специалистах и советниках

Rozhkova M. Discussing the Issue of whether the Court for Intellectual Rights Needs Technical Specialists and Advisors

М.А. Рожкова - президент IP CLUB, профессор Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

M. Rozhkova - President of IP CLUB, Professor at the Kutafin Moscow State Law University, Doctor of Laws

В статье анализируется компетенция Суда по интеллектуальным правам и дается оценка необходимости привлечения к участию в разрешаемых им делах специалистов и советников, критикуется практика запросов правовых заключений по конкретным делам, сформировавшаяся в Суде по интеллектуальным правам. В подтверждение своей позиции автор обширно использует тезисы Доклада о действующих в мире специализированных судах по интеллектуальным правам, подготовленного Международной торговой палатой.

The article analyses the competence of the Court for Intellectual Rights and considers whether this Court really needs consultation of technical specialists and advisors when it resolves a case. The author criticises the settled practice of the Court to ask for external legal opinions in certain cases. These arguments are strongly supported by the extensive use of theses from the ICC Report on specialised IP jurisdictions worldwide.

Ключевые слова: Суд по интеллектуальным правам, интеллектуальные права, арбитражный процесс, специалист суда, советник суда

Keywords: Court for Intellectual Rights, intellectual rights, arbitrazh procedure, court specialist, court advisor

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.