Наука международного частного права: Генрих фон Кокцейн (И.В. Гетьман-Павлова, журнал "Журнал российского права", N 10, октябрь 2016 г.)

Гетьман-Павлова И.В. Наука международного частного права: Генрих фон Кокцейн

Getman-Pavlova I. V. The Doctrine of Private International Law: Heinrich von Cocceji

И.В. Гетьман-Павлова - доцент кафедры международного публичного и частного права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", кандидат юридических наук

I.V. Getman-Pavlova - candidate of legal sciences The National Research University "Higher School of Economics"

Объектом исследования настоящей статьи является теория международного частного права (МЧП), разработанная немецким ученым XVII века Генрихом фон Кокцейном. Вклад этого ученого в развитие науки МЧП до настоящего времени не изучался в отечественной литературе. В статье исследуется диссертация Кокцейна, в которой тот анализирует вопросы конфликтов разнонациональных законов и определения применимого права. При рассмотрении данных вопросов ученый пользовался методологией своих французских и голландских предшественников - сторонников теории статутов. Однако Кокцейн не пытался разграничить правовые положения и сферу их действия, а устанавливал конкретные коллизионные привязки. Это очень важное отличие от классической теории статутов, непосредственно предвосхищающее подход современного законодателя к конструированию правил выбора применимого права. Кроме того, ученый сконструировал самостоятельный "статут действия", который не только включает вопросы формы акта, но и приводит к выработке абстрактной коллизионной привязки для определения права, применимого к общему понятию действия. В статье сделан вывод, что главным вкладом Кокцейна в развитие науки МЧП можно считать обоснованное им утверждение о том, что нормы о разрешении конфликтов разнонациональных законов имеют публично-правовую природу, а основой решения таких конфликтов выступает международное право - "международный консенсус наций".

The target of this article is to evaluate the theory of Private International Law developed by the German scholar Heinrich von Cocceji in 17th century. The contribution of this scholar to development of PIL doctrine has not yet been studied in Russian literature. The article analyses the Cocceji's thesis, where he examines the question of conflicts of different national laws and of an applicable law's determination. To consider these issues, the German scholar uses the methodology of his

French and Dutch predecessors - the supporters of the theory of statutes, and thus he argues in line with this theory. The basic difference of Cocceji's theory from classical theory of statutes is the starting point of his reasoning - he does not attempt to distinguish legal provisions and their scope, and sets the specific connecting factors. This is a very important difference, that explicitly anticipates the approach of the modern legislator to design the choice-of law-rules. In addition, he constructs a separate "action statute", including not only questions of a form of an act, but also leading to generating of abstract connecting factor for determining the law applicable to the general concept of action. The conclusion of the article is that it is reputed that the main Cocceji's contribution to the development of the PIL doctrine can be consideration of his assertion that the choice-of lawrules have nature of public law and the basis for solving conflicts of laws is international law - "international consensus of nations".

Ключевые слова: международное частное право, доктрина, конфликт законов, теория статутов, Германия, XVII век, Генрих фон Кокцейн, трихотомия статутов, международно-правовой консенсус наций.

Keywords: private international law, the doctrine, the conflict of laws, the theory of statutes, Germany, XVII century, Heinrich von Cocceji, trichotomy of statutes, international legal consensus of nations.

Наука международного частного права: Генрих фон Кокцейн

Автор

И.В. Гетьман-Павлова - доцент кафедры международного публичного и частного права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", кандидат юридических наук

"Журнал российского права", 2016, N 10