• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Пределы свободы массовой информации и авторское право на комментарии (Е.А. Свиридова, журнал "Образование и право", N 7, июль 2016 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Свиридова Е.А. Пределы свободы массовой информации и авторское право на комментарии

 

Sviridova E.A. Limits of freedom of mass information and author's right on the comment

 

Е.А. Свиридова - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры "Гражданское право" Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

 

E.A. Sviridova - Candidate of Law Sciences, associate professor, associate professor "Civil law" Financial University under the Government of the Russian Federation

 

Предлагается для определения творческого характера произведения учитывать два признака результата творческой деятельности, при наличии которых последний может охраняться как объект авторского права, - объективную новизну и оригинальность. На основе анализа судебной практики делается вывод, что при наличии статуса СМИ у Интернет-сайта его редакция и учредитель не имеют статуса информационного посредника и будут нести ответственность за нарушение авторских прав на общих основаниях, без учета особенностей освобождения от ответственности, предусмотренных статьей 1253.1 ГК РФ. Ограничителями интеллектуальных прав выступают общественный порядок и нравственность, но само произведение не перестает быть объектом авторского права, интеллектуальные права на него защищаются нормами права интеллектуальной собственности.

 

It is offered to consider two signs of result of creative activities in the presence of which the last can be protected as object of author's right for determination of creative nature of work: objective novelty and originality. On the basis of the analysis of court practice the conclusion is drawn that in the presence of the status of mass media at the website, its edition, the founder have no status of the information intermediary and will bear responsibility for violation of author's rights in accordance with general practice, without features of discharge, the stipulated in Clause 1253.1 Civil Codes of the Russian Federation. The public order and morality act as limiters of the intellectual rights, but work does not stop being object of author's right, intellectual the rights to it are protected by rules of law of intellectual property.

 

Ключевые слова; новизна, оригинальность, Интернет-сайт, средство массовой информации, редакция, ответственность, информационный посредник, авторское право.

 

Keywords; novelty, originality, Internet website, mass media, edition, responsibility, information intermediary, author's right.

 

 

Научно-правовой журнал "Образование и право" посвящен актуальным вопросам применения законодательства в сфере образования, правовому мониторингу, инновационным технологиям и реформе юридического образования в России.

В журнале анализируются проблемы современного законодательства в сфере образования, основные направления реформы среднего специального, высшего и поствузовского образования в целом, и юридического образования в частности.