Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N 5653/09 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, признавая недействительным решение общего собрания акционеров общества в части утверждения новой редакции устава общества, суды исходили из нарушения ответчиком установленного законом порядка созыва и проведения общего собрания акционеров

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N 5653/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Сантех-Стандарт" (г. Магнитогорск) от 01.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А76-7850/2007-11-365/11-218 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2009 по тому же делу по иску Обухова С.И. к ЗАО "Сантех-Стандарт" о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества от 29.01.2007, касающиеся утверждения новой редакции устава общества, прекращения обязательственных прав истца в отношении ответчика, исключения Обухова С.И. из реестра акционеров общества.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 27.09.2007 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Решением суда от 28.07.2008 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 решение суда первой инстанции отменено. Суд апелляционной инстанции признал недействительными решения общего собрания акционеров общества "Сантех-Стандарт", оформленные протоколом от 29.01.2007, в части утверждения устава общества "Сантех-Стандарт" в новой редакции, прекращения у Обухова С.И. обязательственных прав в отношении общества "Сантех-Стандарт", исключения Обухова С.И. из реестра акционеров общества "Сантех-Стандарт".

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.01.2009 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Заявитель просит отменить указанные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют установленным обстоятельствам дела и нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о законности оспариваемых истцом решений общего собрания акционеров ЗАО "Сантех-Стандарт", суды правомерно исходили из того, что в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом.

На основании исследованных материалов дела суды сделали вывод о нарушении ответчиком установленного законом порядка созыва и проведения общего собрания акционеров.

Довод заявителя об отсутствии у истца статуса акционера общества рассмотрен судами в ходе неоднократных судебных разбирательств и не подлежит пересмотру в суде надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А76-7850/2007-11-365/11-218 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2009 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев