Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2009 г. N 6824/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.
рассмотрела заявление ООО "Сотрудничество", г. Екатеринбург от 04.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.10.2008 по делу N А60-12774/2008-С1 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2009 по тому же делу, ходатайство о восстановлении срока на его подачу.
Суд установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен на основании части 4 статьи 292 Кодекса, если пропуск срока произошел по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Из постановления суда кассационной инстанции следует, что от заявителя в суде кассационной инстанции присутствовали его руководитель и представитель на основании выданной ему доверенности.
Приведенные заявителем в ходатайстве о восстановлении срока на подачу заявления обстоятельства оценены и не признаны в качестве уважительных причин пропуска срока.
В связи с изложенным отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
заявление ООО "Сотрудничество" от 04.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.10.2008 по делу N А60-12774/2008-С1 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2009 г. N 6824/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-12774/08
Истец: ООО "Сотрудничество"
Ответчик: ЗАО "Офсетная газетная фабрика Екатеринбург"
Третье лицо: ОАО "Машиностроительный завод им. М.И. Калинина"
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8798/08