Пояснительная записка
к проекту федерального закона N 452847-6 "О внесении изменений в статьи 156 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации"
Досье на проект федерального закона
Большинство обращений граждан в различные органы государственной власти связаны с постоянным повышением цен на услуги ЖКХ. Все эти вопросы находятся в ведении местных органов власти, самых близких к людям и самых, как мы часто видим, безучастным к ним.
Законопроектом предлагается внесение изменений в статьи 156 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в целях исключения противоречий, негативно влияющих на правовое положение участников жилищных отношений.
Хуже всего, когда суды, руководствуясь неточностями в жилищном законодательстве, допускают ошибки, которые тем более опасны, что приобретают силу судебной практики.
Дублирование одних и тех же норм в разных статьях Жилищного кодекса, двоякое понимание формулировок отдельных норм создают трудности в их применении на практике собственниками жилых помещений с одной стороны, и с другой - дают возможность недобросовестным управляющим организациям, руководителям ТСЖ, ЖСК и других специализированных кооперативов самостоятельно устанавливать размер платы за содержание и ремонт жилых помещений, включать в эту сумму оплату не предоставляемых услуг.
Положения статьи 156 предусматривают порядок установления размера платы за жилое помещение. Однако нет четкого определения, каким образом устанавливается размер платы за содержание и ремонт жилых помещений для каждого из трех способов управления многоквартирным домом, который в соответствии с частью 2 статьи 161 настоящего Кодекса обязаны выбрать собственники жилых помещений.
Так, части 2-6 указанной статьи предусматривают нормы размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда. В то же время в часть 3 "втиснута" норма установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений.
Подобная формулировка установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилья изложена в части 4 статьи 158, положения которой устанавливают виды, а не размер, расходов собственников помещений в многоквартирном доме.
В то же время порядок установления размера платы для собственников помещений, выбравших непосредственное управление домом, в статье 156 вообще отсутствует.
Все это создает сложность в применении норм указанных статей на практике для граждан, и дает возможность недобросовестным управляющим организациям, руководителям ТСЖ, ЖСК и других специализированных кооперативов, но самое ужасное судам по своему усмотрению толковать эти нормы. С этим фактом собственникам помещений не раз пришлось столкнуться при защите своих интересов в суде.
Предлагаемыми поправками из части 3 статьи 156 исключается норма, определяющая порядок установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом и включается в отдельную дополненную к этой статье часть 6.1.
Часть 4 статьи 158 признается утратившей силу.
Часть 9 из статьи 156 исключается, а ее содержание переносится в дополнительную часть 4.1.
Управляющие организации, руководители ТСЖ, ЖСК и других специализированных кооперативов, как правило, при начислении платы за содержание и ремонт жилого помещения применяют тарифы, утвержденные местными органами власти, ссылаясь на часть 4 статьи 158. И даже суды со ссылкой на указанную часть оправдывают применение этими органами таких тарифов.
Например, органы местного самоуправления г. Мытищи Московской области утверждают тариф для собственников жилых помещений не исходя из объема работ по содержанию и ремонту общего имущества, а для двух категорий многоквартирных домов: 9 этажей и выше и 10 этажей и выше, причем разница в тарифах составляет 5-6 рублей за 1 кв. метр.
Руководство указанных органов управления многоквартирными домами применяют именно завышенные тарифы.
Органы прокуратуры признали наличие коррупциогенных факторов в указанных нормативно-правовых актах органа местного самоуправления г. Мытищи.
Однако мировыми судами и городским судом города при рассмотрении споров жильцов с органами управления домом по применению тарифов, принимается сторона органа управления домом, со ссылкой именно на часть 4 статьи 158.
Аналогичные факты имеют место и в городах других субъектов.
Дополнения в часть 1 статьи 158 уточняют содержание текущего и капитального ремонта и предоставляют возможность собственникам помещений принять правильное решение при необходимости проведения одного из двух видов ремонта дома.
Таким образом, внесенными поправками прослеживается последовательность порядка определения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, для собственников помещений, которые не выбрали способ управления, а также для каждого выбранного собственниками помещений способа управления многоквартирным домом. С принятием предлагаемых поправок в статьи 156 и 158 ЖК РФ исключается возможность их толкования по своему усмотрению.
От имени авторов законопроекта | А.В. Корниенко |
Финансово-экономическое обоснование проекта федерального закона "О внесении изменений в статьи 156 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации"
Принятие Федерального закона "О внесении изменений в статьи 156 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации" не изменяет финансовых обязательств государства, не устанавливает и не отменяет налогов и сборов.
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в статьи 156 и 158 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 188-ФЗ "Жилищный кодекс Российской Федерации"
Принятие Федерального закона "О внесении изменений в статьи 156 и 158 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 188-ФЗ "Жилищный кодекс Российской Федерации потребует признания утратившим силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 29 июня 2012 года N 96-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 27, ст. 3587).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.