Вопрос: Муж осужден по ч. 2 ст. 228 на 4 года колонии общего режима. Прошло полсрока, мы наняли адвоката, чтобы он написал иск в суд на ИТР, а он написал - на УДО. Чего нам теперь ждать? (Правовед.RU, февраль 2016 г.)

Муж осужден по ч. 2 ст. 228 на 4 года колонии общего режима. Прошло полсрока, мы наняли адвоката, чтобы он написал иск в суд на ИТР, а он написал - на УДО. Чего нам теперь ждать?

Если вы считаете, что по отбытии половины срока ваш муж вправе надеяться на изменение режима назначенного наказания - с общего режима на ИТР, то закон (ст. 80 Уголовного кодекса РФ) допускает такую возможность. Поскольку ваш муж осужден за тяжкое преступление, то по отбытии им половины срока ему может быть заменен общий режим на ИТР. Но в этом случае осужденный обращается к администрации МЛС не с иском, а с ходатайством.

Кроме того, условно-досрочное освобождение из МЛС для вашего мужа более выгодно, чем изменение режима на ИТР. Возможно, адвокат потому и обратился с ходатайством об УДО.

Адвокат действовал, исходя из максимально благоприятного, предусмотренного законом, варианта для осужденного.

Согласно ч. 11 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вам нужно ждать результатов рассмотрения судом заявления на УДО.

Если откажут в УДО, нужно будет подать заявление на ИТР.

В. Мурашко

Э. Керимов

Правовед.RU

21 февраля 2016 г.