Судебная практика по обязательному предложению и вытеснению миноритарных акционеров (Д.И. Степанов, журнал "Вестник экономического правосудия", N 2, февраль 2016 г.)

Степанов Д.И. Судебная практика по обязательному предложению и вытеснению миноритарных акционеров

Stepanov D. Russian Court Practice on Mandatory Tender Offers and Squeeze-Outs of Minority Shareholders

Степанов Д.И. - кандидат юридических наук

Stepanov D. - PhD in Law

В статье анализируется судебно-арбитражная практика применения норм акционерного законодательства, посвященных добровольным и обязательным офертам, а также требований о принудительном выкупе акций в порядке главы XI.1 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Рассматривается практика с 2006 по 2015 г. Как видно из представленного анализа, многие вопросы, обусловленные неясностью текста Закона, до настоящего времени порождают разные подходы у различных судов округов, хотя по наиболее принципиальным вопросам, особенно связанным с вытеснением миноритариев, практика довольно единообразна.

This essay provides detailed overview of current Russian case-law on mandatory takeover bids and minority freeze-outs governed by Ch. XI.1 of Russian Joint Stock Companies Act. The analysis covers court practice since those rules were first introduced to corporate statute till current days. As it becomes apparent from current case-law various cassation courts maintain different doctrines while dealing with a number of crucial legal issues related to mandatory offers and freeze-outs. However on core freeze-out issues court practice more stable and unified throughout most of court districts.

Ключевые слова: добровольное предложение, обязательно предложение, миноритарные акционеры, корпоративный контроль, убытки

Keywords: voluntary offer for shares, mandatory takeover bid, minority shareholders, corporate control, damages.

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.