Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2008 г. N 16881/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2008 г. N 16881/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 01.12.2008 N 119 общества с ограниченной ответственностью "Спецпроммонтаж" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2008 по делу N А27-3541/2007 Арбитражного суда Кемеровской области.

Суд установил:

ООО "Спецпроммонтаж" (далее - Общество) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский деловой союз" (далее ООО "СДС") с иском о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по ул. Кировская, 2, г. Кемерово: здание общей площадью 1410,1 кв.м. литер А-А2 с кадастровым (условным) номером объекта 42:24:000000:0000:4477/2:1000/А, Al, А2 и здание общей площадью 3768,3 кв.м. литер Г-ГЗ с кадастровым (условным) номером объекта 42:24:000000:0000:4477/2:1000/Г, Г2, ГЗ.

Третьим лицом на стороне ответчика к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее - УФРС).

Решением суда первой инстанции от 10.06.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2008 отменены со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Общество в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на нарушение постановлением суда кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Суды первой и апелляционной инстанции, установив, что представленные истцом доказательства, в том числе судебные решения по делу N А27-7917/2005-1, подтверждают доводы общества о том, что право собственности на спорные объекты недвижимости истец не утрачивал и последующее отчуждение этих зданий ООО "СДС" производилось незаконно и помимо воли фактического собственника спорных помещений, пришли к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

Согласно статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа в постановлении от 11.11.2008 указано на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанции имеющимся в деле доказательствам, неполное выяснение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в Арбитражном суде Кемеровской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-3541/2007 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Е.М. Моисеева