Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2009 г. N 13472/08 Суд принял оспариваемые пункты договора в редакции, предусматривающей возможность расчетов за поставленную электрическую энергию с учетом свободных (нерегулируемых) цен, предложенной компанией, поскольку доводы покупателя о возможности включения в договор условия о продаже части электроэнергии по свободным ценам только с определенной даты противоречит требованиям действующего законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2009 г. N 13472/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.,

судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А15-817/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (г. Каспийск, далее - общество) к открытому акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" (г. Махачкала, далее - компания) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 01.01.2007 N 1-ЭО.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Республиканская служба по тарифам Республики Дагестан.

Суд установил:

решением от 14.08.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Пункты 3.1, 7.3, 7.4, 7.5, 8.7, 10.2 и приложение N 9 исключены из договора от 01.01.2007 N 1-ЭО; пункты 7.6, 8.1, 8.8, 12.1 приняты в редакции истца, пункты 8.2.1 и 8.4 - в редакции ответчика. В остальной части иска производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Суд руководствовался статьями 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) и исходил из того, что договор не может содержать условия о возможности применения свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за электрическую энергию.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.03.2008, принятым при новом рассмотрении спора, решение изменено в части принятия пунктов 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 8.1 договора в редакции истца. Пункты 7.3-7.6 договора приняты в редакции ответчика исходя из допустимости применения сторонами в расчетах свободных (нерегулируемых) цен; пункт 8.1 исключен.

Производство по апелляционной жалобе в части пунктов 10.2 и 12.1 договора прекращено в связи с отказом ответчика от жалобы. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 01.07.2008 постановление апелляционной инстанции отменено в части взыскания с истца в пользу ответчика 1 000 рублей расходов по госпошлине. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить в части пунктов 7.3, 7.4, 7.5, 7.6 договора, оставить в силе решение, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

По мнению общества, суды не приняли во внимание то обстоятельство, что в пункте 132 раздела XI Правил N 530 содержится исчерпывающий перечень случаев, при которых возможна продажа электрической энергии по нерегулируемым ценам. При этом подпункт "б", согласно которому купля-продажа электрической энергии с гарантирующим поставщиком производится по свободным ценам, определяемым в соответствии с разделом VII названных правил, может быть применен только в совокупности с разделом XI, вступающим в законную силу с 01.01.2008.

Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Судами установлено, что при заключении договора купли-продажи электроэнергии от 01.01.2007 N 1-ЭО между компанией (гарантирующий поставщик) и обществом (покупатель) возникли разногласия по ряду его условий.

Поскольку соглашения по спорным пунктам договора между сторонами не было достигнуто, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции в пункте 12.1 договора установил срок его действия в редакции, предложенной обществом, с 01.01.2007 по 31.12.2007. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь Правилами N 530, принял оспариваемые пункты договора в редакции, предусматривающей возможность расчетов за поставленную электрическую энергию с учетом свободных (нерегулируемых) цен, предложенной компанией.

Правила N 530 не имеют силы федерального закона. Однако статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ) предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Судебный акт апелляционной инстанции, которым спорные пункты договора, предусматривающие возможность применения свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за электрическую энергию, принят 24.03.2008 и вступил в законную силу. По состоянию на эту дату также вступил в законную силу Федеральный закон N 250-ФЗ. Следовательно, на отношения сторон, по договору от 01.01.2007 N 1-ЭО, действующему согласно пункту 12.1 в редакции, установленной судом, с 01.01.2007, распространяются положения Правил N 530, в том числе касающиеся применения свободных (нерегулируемых) цен.

Кроме того, правовая позиция по применению свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за отпущенную электрическую энергию определена постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 N 5642/08 по делу N А13-3113/2007 Арбитражного суда Вологодской области.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-817/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Н.А. Ксенофонтова