Вопрос: Правомерно ли в документации о закупке установить требование к существенным условиям банковской гарантии: к месту рассмотрения споров в суде по месту нахождения заказчика? (журнал "Вестник Института госзакупок", N 5, май 2016 г.)

Правомерно ли в документации о закупке установить требование к существенным условиям банковской гарантии: к месту рассмотрения споров в суде по месту нахождения заказчика?

Журнал "Вестник Института госзакупок", N 5, май 2016 г., с. 10.

Требования к содержанию банковской гарантии установлены в ст. 45 Закона N 44-ФЗ. Законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок не предусмотрено право заказчика устанавливать какие-либо требования в отношении подсудности споров по банковской гарантии, в связи с чем установление такого требования может быть расценено контрольными органами как нарушение ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ (см. решения ФАС России от 23 октября 2015 г по делу N К-1392/15, от 30 октября 2015 г. по делу N ВП-127/15).

При этом заказчику необходимо также учитывать, что даже наличие в банковской гарантии условия о подсудности тому или иному суду еще не означает, что это условие будет применяться (см., например, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. по делу N А40-136503/14).

1 мая 2016 г.