Некоторые особенности применения судебной неустойки в законодательстве Российской Федерации (Р.Б. Куличев, журнал "Право и экономика", N 4, апрель 2016 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Куличев Р.Б. Некоторые особенности применения судебной неустойки в законодательстве Российской Федерации
Kulichev R.B. Some features of the application of astrent in Russian legislation
Статья посвящена правовому институту защиты прав кредитора по обязательству, введенному в гражданское законодательство РФ с 1 июня 2015 г. В статье рассматриваются предпосылки появления института судебной неустойки (астрента) в Российской Федерации, правовые особенности ее применения, дается понятие астрента и выделяются его основные признаки. Проводится сравнение судебной неустойки и судебного штрафа по процессуальному законодательству РФ.
The article is devoted to the legal institution of protection of the rights of the creditor (astrent) entered in the civil legislation of the Russian Federation since June 1, 2015. The article discusses the prerequisites for the notion of astrent in the Russian Federation, legal features of its application, the definition of astrent and its main features. A comparison between astrent and court fines for procedural legislation of the Russian Federation is made.
Ключевые слова: судебная неустойки, астрент, пленум, должник, кредитор, штраф, неустойка.
Keywords: astrent, plenum, debtor, creditor, fine, penalty.
Некоторые особенности применения судебной неустойки в законодательстве Российской Федерации
Автор
Р.Б. Куличев - кандидат юридических наук.
Окончил Московский городской университет управления Правительства Москвы в 2009 году и Московскую академию предпринимательства при Правительстве Москвы в 2012.
Научная специализация автора: осуществление государственных закупок, подрядные работы для государственных нужд.
Основные труды автора:
"Некоторые проблемы квалификации договора подряда в современной судебной практике", журнал "Власть закона" N 3 2011 г.
"Правовые проблемы привлечения субподрядчиков по государственному контракту на выполнение работ для государственных нужд", журнал "Право и экономика" N 4 2012.
"Правовые последствия выполнения подрядных работ для государственных нужд без заключения государственного контракта", журнал "Право и экономика" N 8 2012.
"Контрактная система - новации законодательства", журнал "Право и экономика" N 5 2013.
"Особенности судебного порядка расторжения государственного контракта на выполнении подрядных работ для государственных нужд", журнал Судья. N 11 2013.
"Контроль в сфере подрядных работ для государственных нужд (виды, порядок и особенности осуществления)" - право и экономика N 05 2014.
Журнал "Право и экономика", 2016, N 4
Открыть документ в системе ГАРАНТ