Понятие "достаточность" при принятии решений о производстве процессуальных (следственных) действий (С.И. Скабелин, журнал "Адвокат", N 6, июнь 2016 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Понятие "достаточность" при принятии решений о производстве процессуальных (следственных) действий
Скабелин Сергей Игоревич, старший помощник прокурора Северо-Восточного административного округа г. Москвы, аспирант кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
В статье С.И. Скабелина исследуется вопрос о понятии "достаточность", используемом в уголовном процессе России, проведен исторический и сравнительно-правовой анализ использования данного термина. Отмечены недостатки правового регулирования вопроса о достаточности доказательств, достаточности данных при осуществлении регламентации уголовного судопроизводства, проведен анализ и систематизированы позиции исследователей по данной проблеме. В результате анализа особенностей уголовного судопроизводства сформулированы причины различий в подходе законодателя к правовой регламентации процесса доказывания в различных видах судопроизводства.
Ключевые слова: достаточность; доказательства; оценочные категории; пределы доказывания; уголовное судопроизводство; особенности регламентации; сравнительный анализ.
Понятие "достаточность" при принятии решений о производстве процессуальных (следственных) действий
Автор
С.И. Скабелин - старший помощник прокурора Северо-Восточного административного округа г. Москвы, аспирант кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Журнал "Адвокат", 2016, N 6
Открыть документ в системе ГАРАНТ