Судейское усмотрение: теория и практика регионального применения (Т.М. Лопатина, журнал "Журнал российского права", N 7, июль 2016 г.)

Лопатина Т.М. Судейское усмотрение: теория и практика регионального применения

Lopatina T.M. Judicial Discretion: Theory and Practice of Regional Applications

Т.М. Лопатина - профессор кафедры права Смоленского государственного университета, доктор юридических наук

T.M. Lopatina - doctor of legal sciences, Smolensk State University

В статье представлена авторская точка зрения на проблемные вопросы судейского усмотрения в рамках реализации принципа справедливости с учетом правоприменительной практики судов общей юрисдикции. Целью исследования является актуализация теоретических положений и выработка рекомендаций по повышению эффективности практики назначения справедливого уголовного наказания. Судейское усмотрение проанализировано с позиции относительности свободы выбора при принятии судебного решения, который имеет условный и ограниченный характер, поскольку осуществляется либо в пределах, примерно очерченных уголовным законом, либо в рамках, опосредованно определенных наукой уголовного права или судебной практикой, при этом все варианты являются в равной мере законными и обоснованными. В статье приведены данные регионального исследования практики назначения уголовного наказания с использованием системно-структурного, конкретно-социологического, статистического методов научного познания, а также сравнительного анализа, анализа законодательства и судебной практики.

The article presents the author's point of view on the problematic issues of judicial discretion within the framework of implementation of the principle of justice with regard to law enforcement practice of courts of General jurisdiction. The goal of the study is the actualization of theoretical provisions and making recommendations for improving the effectiveness of fair practice purposes of criminal punishment. The author considers judicial discretion from the standpoint of the relativity of freedom of choice in judicial decision making, which is conditional and limited, as it is done within the suggested limits of the criminal statute, or is done within the limits, directly or indirectly determined by the science of criminal law, or jurisprudence, but at the same time all variants are equally legitimate and justified. The article provides the results of a regional study of the practice of criminal sentencing with the use of systemic-structural, concrete sociological, statistical methods of scientific cognition, and comparative analysis, analysis of legislation and judicial practice.

Ключевые слова: принцип справедливости, концепция справедливого судебного разбирательства, наказание, судейское усмотрение, личность подсудимого.

Keywords: the principle of justice, the concept of a fair trial, punishment, judicial discretion, the identity of the defendant.

Судейское усмотрение: теория и практика регионального применения

Автор

Т.М. Лопатина - профессор кафедры права Смоленского государственного университета, доктор юридических наук

"Журнал российского права", 2016, N 7