Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2009 г. N 1072/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шатохина С.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2008 Арбитражного суда Белгородской области, постановления от 16.06.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.10.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А08-8651/07-13, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление индивидуального предпринимателя Шатохина С.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2008 Арбитражного суда Белгородской области, постановления от 16.06.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.10.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А08-8651/07-13, и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2009 г. N 1072/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А08-8651/2007
Истец: ИП Шатохин С. А., Шатохин С А, Шатохин Сергей Александрович
Ответчик: Администрация г. Валуйки и Валуйского р-на, Администрация муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район"
Третье лицо: Администрация муниципального р-на " г Валуйки и Валуйского р-на", Валуйский отдел УФРС по Белгородской области
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
23.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
11.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4537/08
27.05.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2764/10
05.12.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8651/07
26.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
09.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
21.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
11.06.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2764/10
26.02.2010 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8651/07
17.11.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6075/09
17.11.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6091/09
15.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1072/09
28.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
22.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-8651/07-13
06.03.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-341/09
24.02.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1072/09
28.01.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1072/09
14.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-8651/07-13
16.06.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1508/08
06.06.2008 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1508/08
14.03.2008 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1091/08
30.01.2008 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8651/07