Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2008 г. N 17089/08
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г.,
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 29.02.2008 по делу N А47-6378/2007-АК-36 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2008 по тому же делу, установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанной нормы к заявлению не приложена копия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А47-6378/2007-АК-36. Это подтверждается отсутствием указанного судебного акта в перечне документов, приложенных к заявлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга о пересмотре судебных актов по делу N А47-6378/2007-АК-36 Арбитражного суда Оренбургской области в порядке надзора возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на_листах.
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2008 г. N 17089/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-6378/2007
Истец: ООО "Водолей - 98"
Ответчик: инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2392/2008