Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 16706/08 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 16706/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Маковской А.А., Сарбаша С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Селена-Нефтехим" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-18602/08-24-114 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2008 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Селена-Нефтехим" (далее - общество "Селена-Нефтехим") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов "Транснефтепродукт" и частному производственному унитарному предприятию "Запад-Транснефтепродукт" (далее - предприятие "Запад-Транснефтепродукт") о взыскании солидарно неосновательного обогащения в отношении суммы 321213,31 долл. США, составляющей налог на добавленную стоимость.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан.

Решением от 07.07.2008 Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении иска отказано.

Суд первой инстанции установил, что в ходе исполнения договора об оказании услуг по транспортировке нефтепродуктов обществом "Селена-Нефтехим" в 2005-2006 годах были оплачены выставленные предприятием "Запад-Транснефтепродукт" счета-фактуры с указанием налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость 18 процентов.

При этом суд первой инстанции исходил из отсутствия факта неосновательного обогащения у предприятия "Запад-Транснефтепродукт", поскольку полученные им от общества "Селена-Нефтехим" суммы налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 процентов были перечислены предприятием "Запад-Транснефтепродукт" в бюджет Республики Беларусь. Суд сделал вывод о существовании у предприятия "Запад-Транснефтепродукт" права применения при реализации своих услуг налоговой ставки 18 процентов по налогу на добавленную стоимость в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.09.2008 решение суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, общество "Селена-Нефтехим" просит об их отмене, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании применении норм права. По мнению общества "Селена-Нефтехим", услуги предприятия "Запад-Транснефтепродукт" облагаются налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, поэтому 321213,31 долл. США, уплаченные обществом "Селена-Нефтехим" по счетам-фактурам предприятия "Запад-Транснефтепродукт" с указанной налоговой ставкой 18 процентов по названному налогу, являются неосновательным обогащением предприятия "Запад-Транснефтепродукт" и в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу "Селена-Нефтехим".

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, а также оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

При проверке решения суда первой инстанции в порядке кассационного производства признаны правомерными выводы суда об отсутствии у предприятия "Запад-Транснефтепродукт" факта приобретения или сбережения денежных средств или имущества за счет общества "Селена-Нефтехим", как этого требует норма статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания обогащения неосновательным.

Суды исходили из того, что полученные от общества "Селена-Нефтехим" суммы налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 процентов были перечислены предприятием "Запад-Транснефтепродукт" в бюджет Республики Беларусь в соответствии с действующим на ее территории законодательством.

Таким образом, вывод судов об отсутствии оснований для взыскания спорной суммы как неосновательного обогащения согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и не противоречит существу правового подхода, изложенного в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2007 N 10627/06.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-18602/08-24-114 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судья

А.А. Маковская

Судья

С.В. Сарбаш