Нужно ли отстранить сотрудника до проведения повторной аттестации, если по итогам плановой он признан неаттестованным?
А.И. Сувернева,
эксперт журнала "Отдел кадров коммерческой организации"
Журнал "Отдел кадров коммерческой организации", N 3, март 2016 г., с. 66.
Отстранение на период до повторной аттестации неправомерно.
Обоснование. Основания отстранения названы в ст. 76 ТК РФ и некоторых федеральных законах. Например, работодатель обязан отстранить от работы сотрудника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда или не имеющего профилактической прививки при том, что он выполняет работы с высоким риском заболевания инфекционными болезнями*(1). Отстранять сотрудника от выполнения работы по иным основаниям, не названным в законодательстве, работодатель не имеет права.
То есть сотрудника, признанного неаттестованным по результатам аттестации, нельзя отстранить от работы на период подготовки к повторной аттестации.
Если вы все-таки отстраните работника, вас могут привлечь к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ.
1 марта 2016 г.
-------------------------------------------------------------------------
*(1) Пункт 2 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журналы издательства "Аюдар Инфо"
На страницах журналов вы всегда найдете комментарии и рекомендации экспертов, ответы на актуальные вопросы, возникающие в процессе вашей работы. Авторы - это аудиторы-практики, налоговые консультанты и работники налоговых служб, они всегда подскажут вам, как правильно строить взаимоотношения с налоговой инспекцией, оптимизировать налоги законным путем, помогут разобраться в новом нормативном акте, применить его на практике и избежать ошибок в работе.
Издатель: ООО "Аюдар Инфо"