Измерение правильности (Ю. Дымова, газета "эж-ЮРИСТ", N 8, февраль 2016 г.)

Измерение правильности

Ю. Дымова,

юрист, г. Тверь

Газета "эж-ЮРИСТ", N 8, февраль 2016 г.

Независимая экспертиза используется чаще всего в тех случаях, когда ее заказывают участники конфликта, желающие выяснить отношения в досудебном порядке. Если одна из сторон уверена в своей правоте и готовится обратиться в суд, аргументированные выводы экспертов послужат весомым приложением к иску.

В настоящее время отменено обязательное лицензирование организаций, занимающихся проведением независимой строительной экспертизы, вместо лицензий действует свидетельство о допуске, выдаваемое саморегулируемой организацией. Организация, занимающаяся проведением строительной экспертизы, должна иметь допуск СРО по п. 12 "Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений" разд. II Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (утв. Приказом Минрегионразвития России от 30.12.2009 N 624). Нарушение данного требования будет являться нарушением законодательства Российской Федерации.

Однако не стоит забывать, что любая организация, занимающаяся проведением независимой строительной экспертизы, является коммерческой, а следовательно, клиентоориентированной.

Для привлечения и удовлетворения клиентов результаты независимой экспертизы могут быть не совсем объективными. Зачастую результаты разных экспертиз одного и того же объекта могут разниться в зависимости от заказчика экспертизы.

Принимая во внимание тот факт, что в строительстве осваиваются новые технологии, зачастую отсутствуют единые нормы измерения правильности данных технологий. Не существует ГОСТов и стандартов, применимых в строительной экспертизе зданий, построенных современными способами. Законодательное регулирование проведения строительной независимой экспертизы является весьма шатким и условным.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает право обеих сторон процесса оспорить экспертизу в суде наряду с любыми доказательствами, которые были представлены противоположной стороной. Но в этом случае стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве основания своих возражений.

Экспертное заключение, в соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, не является обязательным доказательством для судебного производства. Любая из сторон в случае несогласия с независимой экспертизой имеет право подать ходатайство и оспорить результаты.

Оспаривая экспертизу в суде, сторона имеет право обжаловать порядок назначения и проведения экспертизы; действия или бездействие эксперта при ее производстве, выразить сомнения в объективности и непредвзятости экспертов, а также их квалификации, обжаловать применимость методов и методик, используемых при производстве экспертизы, их научность, точность и общепризнанность. Также сторона вправе подать ходатайство об отводе того или иного эксперта или о признании заключения экспертизы недопустимым и назначении повторного производства.