Вопрос: Моя 12-летняя дочь 3,5 месяца назад совершила кражу (конечно, впервые) в крупном магазине на сумму 400 руб., точнее, взяла 1 пару сережек из набора общей стоимостью 400 руб. за 4 пары. Нас отвезли в полицию, составили протокол. Я, когда ее забирала, протокол не подписывала. На днях звонили из инспекции по делам несовершеннолетних, пригласили прибыть в назначенную дату на комиссию. Нужно ли нам идти? (Правовед.RU, январь 2016 г.)

Моя 12-летняя дочь 3,5 месяца назад совершила кражу (конечно, впервые) в крупном магазине на сумму 400 руб., точнее, взяла 1 пару сережек из набора общей стоимостью 400 руб. за 4 пары. Нас отвезли в полицию, составили протокол. Я, когда ее забирала, протокол не подписывала. На днях звонили из инспекции по делам несовершеннолетних, пригласили прибыть в назначенную дату на комиссию. Нужно ли нам идти?

Конечно, вам нужно прийти и объяснить всю ситуацию. Так вас быстрее оставят в покое. Дайте объяснения, это формальная процедура, ее нужно обязательно соблюсти. Поскольку это первый проступок, то вполне вероятно, что на учет вас ставить также не будут.

Поскольку дочери еще только 12 лет, то к ответственности ее привлекать не будут.

Привлечь ее к какой-либо ответственности невозможно, поскольку административная ответственность наступает только с 16 лет, не говоря уже о том, что состав преступления в данном случае отсутствует.

Кроме того, если с момента инцидента прошло более 3 месяцев, то и рассматривать уже нечего, сроки истекли.

На учет ставить ребенка тоже нет оснований, поскольку для этого необходимо совершение административного правонарушения, а об этом не может идти речи в силу возраста ребенка и истечения срока.

Даже если бы подобное деяние было совершено лицом, достигшим возраста 16 лет, то привлечь его к ответственности можно было бы только в том случае, если оно покинуло территорию супермаркета, т.е. состав правонарушения был окончен.

Если ребенок был задержан в супермаркете на кассе или за кассовой зоной в пределах территории супермаркета, то состава правонарушения по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ("мелкое хищение") не возникает, а ответственность за покушение на административное правонарушение в КоАП РФ отсутствует.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Поскольку за покушение на мелкое хищение ответственности нет, то и в отношении родителя протокол по ст. 5.35 КоАП РФ будет необоснован.

Таким образом, постановка на учет в КДН ребенка будет незаконна.

Ответственность за неявку на рассмотрение протокола не предусмотрена. Более того, в настоящее время срок привлечения к ответственности истек.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 3 месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 23.2 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35 КоАП РФ, рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних. Таким образом, срок истек, и постановление об административном правонарушении не может быть вынесено.

В целом вы вправе как явиться на рассмотрение, так и не являться, т.к. никакой ответственности за это не предусмотрено.

Д. Васильев

Я. Цветков

Р. Григорьев

Правовед.RU

19 января 2016 г.