Обвинение совпадением, оправдание доказательством (А. Крохмалюк, газета "Новая адвокатская газета", N 3, февраль 2016 г.)

Обвинение совпадением, оправдание доказательством

А. Крохмалюк,

главный редактор "АГ"

Газета "Новая адвокатская газета", N 3, февраль 2016 г., с. 11-13.

Дело руферов*(1) и бейсджамперов*(2) стало уникальным не только из-за необычной фабулы, но и в силу филигранной работы адвокатов.

17 декабря 2015 г. апелляционная инстанция Московского городского суда оставила в силе оправдательный приговор бейсджамперам, обвинявшимся в пособничестве "оскорблению величия Российской Федерации" в акции вандализма, состоящей в покраске звезды на шпиле высотки на Котельнической набережной в цвета украинского флага.

Одну из обвиняемых - девушку-парашютистку - защищали адвокат Адвокатской палаты г. Москвы Сергей Насонов и адвокат Московской областной коллегии адвокатов Татьяна Максимова.

Эта защита стала прецедентной по целому ряду обстоятельств, среди которых можно выделить необычную фабулу дела, переросшего из обычного в громкое политическое, и факт совершения деяний разными людьми, независимо друг от друга оказавшимися в одно время в одном и том же месте.

Охотники за удачей

В ночь с 19 на 20 августа 2014 г. два юноши и две девушки - бейсджамперы, любители экстремальных прыжков с парашютом со стационарных объектов (зданий, мостов, сооружений и т.п.) на трех машинах остановились у здания ТЭЦ на пересечении Волгоградского проспекта и третьего транспортного кольца. Несмотря на молодость (24-25 лет), это были уже опытные спортсмены. Анна Лепешкина, например, собиралась сделать свой 1000-й прыжок с парашютом. Накануне они узнали высоту трубы ТЭЦ, с которой должны были прыгать, определились с розой ветров на этом участке и уложили парашюты таким образом, чтобы они раскрылись с учетом заданной высоты. В час ночи было совершенно безлюдно, и экстремалы рассчитывали беспрепятственно проникнуть на объект. Они нашли дырку в заборе, долго ждали благоприятного момента, но по территории постоянно ходила охрана, и через какое-то время молодые люди поняли, что обнаружены. Недолго думая, ребята бросились к машинам и спешно ретировались. Идея прыгнуть с ТЭЦ провалилась. Расстроенные, в четыре - полпятого утра они припарковались недалеко от известной высотки на Котельнической набережной.

Тут и возникла идея прыгнуть с этого здания, тем более что о прыжке с таких зданий мечтает каждый бейсджампер. Молодые люди оживились, быстро провели необходимые расчеты. Ветер оказался благоприятным, позволял прыгать не на улицу, что при любых обстоятельствах опасно, а во двор. Было решено: прыгать.

Долго ходили от подъезда к подъезду, ища незапертую дверь. Но напрасно, все двери были закрыты. А со стен сталинского исполина подозрительно смотрели десятки видеокамер. Казалось, и эта попытка обречена на провал. И когда они уже решили было махнуть на все рукой, Женя Короткова заметила большую дыру в асфальте, уходящую в подвал. Шел ремонт, и рабочие не стали закрывать ее по-особому. Один за другим бейсджамперы спустились в лаз, но четвертый - Александр Погребов - застрял. Товарищи забрали его парашют, велели ему выбираться обратно и попробовать пройти через центральный вход мимо консьержки. На сей раз все получилось. Около пяти утра ребята встретились в подвале и стали искать путь на крышу здания. Но и на этом злоключения не окончились. Казалось, само Провидение пыталось удержать друзей от рискованного поступка: лифт, на котором молодые люди поднимались на верхний этаж, застрял. Вызвать лифтера по понятным причинам они не могли, и им пришлось самостоятельно выбираться из внезапного плена. К тому времени, когда бейсджамперы попали на крышу, было уже светло - шесть часов утра. Внизу во дворе прогуливался с собакой один из жильцов. Пришлось подождать, пока он уйдет.

Высота площадки, с которой предстояло прыгать, а она находилась отнюдь не под шпилем со звездой, а на 60 метров (20 этажей) ниже, оказалась меньше расчетной. Пришлось перекладывать вытяжные парашюты.

В 7 часов и 5 минут экстремалы смогли один за другим совершить прыжки с парашютом.

Из жильцов 700 квартир, выходящих окнами во двор, их мимолетный прыжок увидели только двое. Бейсджамперы быстро сложили парашюты, направились к машинам и уже завели моторы, когда пред ними остановился полицейский автомобиль.

Кто покрасил звезду?

Полицию вызвали не те двое жильцов, которые стали свидетелями прыжков, а люди, увидевшие на шпиле высотки развевающийся украинский флаг. Его водрузил над Москвой украинский руфер Григорий Ушивец, который в это время направлялся в аэропорт на свой рейс в Киев и, как он признался в одном из интервью, ждал ареста. Но задерживать его тогда никто не стал. Зато в этот же день в СМИ появилось сообщение, что полиция смогла схватить с поличным группу бейсджамперов, покрасивших звезду высотки на Котельнической набережной в цвета украинского флага. Такая версия была очень удобна для следствия, и полицейские стали усердно разрабатывать эту линию.

Со всех камер, отслеживающих пространство вокруг высотки, были сняты записи. Сыщики исследовали каждый сантиметр крыши, с которой прыгали бейсджамперы, и площадки, откуда взбирался на шпиль руфер. Они собрали весь мусор, накопившийся после последнего ремонта, и обнаружили такое "ценное" доказательство, как три бутылки из-под украинского пива. Было проведено 50 экспертиз по вещественным доказательствам. Но, как выяснили из материалов дела адвокаты, принявшие на себя защиту бейсджамперов, ни на одном из вещдоков не были обнаружены отпечатки пальцев обвиняемых. Единственным "козырем", который с гордостью предъявило следствие, был волос Анны Лепешкиной, обнаруженный на перчатке, найденной в бардачке ее же машины. Несмотря на почти фатальное отсутствие доказательств, полицейским страшно хотелось раскрыть громкое дело с явно выраженным политическим окрасом. Возможно, кто-то из них уже видел себя в числе награждаемых бойцов невидимого фронта. И они постарались сделать все, чтобы версия устояла. Задержанных интенсивно уговаривали признаться. В багажник машины Жени Коротковой кем-то были услужливо подброшены баллончики с краской. Но и здесь вышел промах - цвета оказались вовсе не те, которыми была выкрашена звезда на высотке.

Как ни странно, поисками "объективной истины", за которую совсем недавно так горячо ратовал г-н А. Бастрыкин, занимались не следователи, а адвокаты.

Знакомясь с материалами дела, адвокаты Сергей Насонов и Татьяна Максимова досконально разобрались со всеми обстоятельствами, сопутствовавшими происшествию. Из представленных в деле документов вырисовывалась следующая картина. Известный в своих кругах под кличкой "Мустанг" украинский руфер Григорий Ушивец задумал совершить "геройский поступок", водрузив над одним из знаковых мест российской столицы украинский флаг. Провести его на шпиль здания согласился молодой питерский "крышелаз" Владимир Подрезов, известный в кругах руферов под кличкой "Палево Вездесущее". Подрезову плевать было на политический контекст хулиганства. Для него был важен сам дух экстрима. Он прославился тем, что преследуемый полицией во время лазания по крыше МГУ им. М.В. Ломоносова умудрился запереть своих преследователей в пустой комнате и благополучно уйти от погони. Были у них и еще несколько сообщников: Кирилл Ишутин, который в последний день отказался участвовать в рискованном предприятии, и девушка Ангела, невольно подсказавшая Ушивцу услышанную где-то экономичную идею покраски звезды: поскольку та уже желтая - выкрасить синей краской только ее верхнюю часть.

Подрезов, как человек опытный, хорошо знал конструктивные особенности высотки на Котельнической набережной, владел секретами проникновения в здание. Ранним утром руферы уже были у шпиля. Но подниматься к звезде вместе с "Мустангом" Владимир Подрезов не стал, как он пояснил, по причине несогласия с идеей акции.

Используя баллончики с краской, Ушивец сделал звезду "жовто-блакитной" и скотчем прикрутил к шпилю украинский флаг. После этого руферы быстро спустились с крыши и в 6:02 уже входили в метро. По стечению обстоятельств они даже не увидели бейсджамперов, которые в это время только пытались подняться на крышу.

Выполнив задуманное, Ушивец купил на свое имя билет на самолет и направился в аэропорт, где вздремнул в зале ожидания за час до рейса, после чего благополучно улетел в Киев.

В поисках ненависти

Следователи, призвав весь свой опыт и смекалку, попытались установить связь между руферами и бейсджамперами. Не жалея сил и времени, они дотошно просматривали данные компьютеров, изъятых у подозреваемых, кропотливо изучали содержимое сотовых телефонов - входящие и исходящие звонки, СМС, смогли даже проследить траекторию передвижения бейсджамперов и руферов по городу в течение двух недель до происшествия. Но и здесь неудача! Ни одного контакта между парашютистами и "крышелазами" установлено не было. Более того, данные мобильных операторов показывали, что представители обеих групп даже не приближались друг к другу.

Мерой пресечения для бейсджамперов избрали домашний арест. При всей мягкости такого лишения свободы выносить его в течение долгих месяцев с браслетом на щиколотке довольно тяжело. Обвиняемым запретили общаться с внешним миром по телефону. Даже звонить адвокатам было запрещено. Сергей Насонов и Татьяна Максимова пытались отменить это ограничение, написав следователю заявление о праве адвокатов общаться со своими подзащитными по телефону, указав при этом номера телефонов защитников. Следователь ответил отказом, на всякий случай сообщив номера телефонов адвокатов в УФСИН.

Зато сами представители обвинения не ограничивали себя "в общении" с обвиняемыми - могли нагрянуть к любому из них в любое время суток, увезти на допрос. Но многочасовые увещевания в следственных кабинетах, в том числе с обещанием "разрешить выходить на работу" в случае, если бейсджамперы сознаются в связи с руферами, не смогли заставить молодых людей сознаться в том, чего они не совершали.

Видимо, увлечение экстремальным спортом влияет на характер людей. На протяжении почти года следствия ни один из них не запаниковал, не запутался в показаниях, не говорил того, о чем не знал. В то время как на другом участке следствия - с руферами - сыщики смогли добиться успеха, "уговорив" содержащегося под стражей Подрезова подписать протокол, где он сознается в том, что якобы слышал от Ушивца о привлечении парашютистов для придания акту покраски звезды большего общественного резонанса.

Кстати, передавая дело в суд, следствие квалифицировало действия обвиняемых как акт хулиганства и вандализма по мотивам ненависти к некоей политической позиции Российской Федерации в отношениях с Украиной. Парашютный прыжок бейсджамперов был квалифицирован как проявление мотива ненависти, обусловленное стремлением "вызвать широкий общественный негативный резонанс", "дестабилизировать социальную обстановку в столице Российской Федерации - городе Москва", сформировать "мнение о доминирующем положении Украины в политических отношениях с Российской Федерацией". При этом сама высотка на Котельнической набережной была названа "олицетворяющей величие России", а советская пятилучевая звезда с серпом и молотом - символом современной России, поскольку она является правопреемником СССР.

"В самом начале судебного следствия наша подзащитная и остальные бейсджамперы заявили, что обвинение им непонятно и от него невозможно защищаться. Мы требовали конкретизации той "политической позиции", о которой говорилось в обвинительном заключении, просили указать тех лиц, у которых якобы возникло "мнение о доминирующем положении Украины", настаивали на расшифровке фразы о "широком негативном резонансе". К сожалению, такое содержание обвинения - обыкновение нашего времени, когда факты подменяются бессодержательными оценочными суждениями", - говорит адвокат Сергей Насонов.

Такое обвинение, основанное исключительно на надуманных, неконкретизированных суждениях и политической риторике, непросто опровергнуть. Здесь уже работают не нормы закона, а прецеденты и традиции из тех времен, когда генеральный прокурор Вышинский требовал "расстреливать врагов народа, как бешеных собак", а суды руководствовались не фактами и доказательствами, а лозунгами и политическими клише, которые делали излишними необходимость что-либо доказывать.

Тест на презумпцию невиновности

"Суду при рассмотрении этого дела предстояло пройти тест на презумпцию невиновности, - рассказывает адвокат Анны Лепешкиной Сергей Насонов. - С одной стороны, редчайшее совпадение двух не связанных событий - прыжка парашютистов и акта вандализма, совершенного Ушивцом, - позволяло обвинению "заподозрить" наших подзащитных и предположить наличие сговора. Но, с другой стороны - УПК РФ императивно указывает, что обвинительный приговор не может быть основан на подозрениях и предположениях, необходима совокупность достоверных и убедительных доказательств, которых в деле не было и не могло быть. Это дело - именно тот случай, когда от понимания и применения судом презумпции невиновности зависело все. И еще одно немаловажное обстоятельство - мотив преступления. Увлекшись политической риторикой, обвинение не удосужилось хоть чем-то подкрепить свои суждения о наличии мотива политической ненависти.

Мы же привели ряд доказательств о том, что наши подзащитные мало интересуются политикой, но при этом горячо любят свою Родину, выступают за нее на международных соревнованиях и занимают призовые места. Анна Лепешкина даже была удостоена грамоты за патриотическое воспитание молодежи. Главное их увлечение - спорт. Во время совершения прыжков они специально выбирали момент, когда это можно будет сделать как можно незаметнее для посторонних глаз. А на камеры снимали не раскрашенную звезду с украинским флагом, а друг друга во время выполнения прыжков".

Главный козырь обвинения - показания Подрезова о связи Ушивца с парашютистами - рассыпался прямо в суде. "Попросили подписать, вот я и подписал, - чистосердечно признался он. - Никого из парашютистов я не знаю и никогда с ними не встречался".

Чтобы окончательно развеять сомнения суда в причастности бейсджамперов к политической акции, адвокаты даже настаивали на том, чтобы допросить посредством видео-конференц-связи находящегося в Киеве Ушивца. Но суд это ходатайство отклонил, так же как и ходатайство о направлении запроса о правовой помощи и делегировании украинскому суду права допросить Ушивца. Не захотела судья смотреть видеозапись передачи с участием Ушивца, в которой он рассказывал о проведении своей акции и непричастности к ней бейсджамперов. Мол, программа украинского телевидения не может рассматриваться в качестве доказательства в суде.

По итогам судебного следствия даже самым отъявленным скептикам стало очевидно, что доказательства, подтверждающие виновность бейсджамперов как в хулиганстве, так и вандализме, отсутствуют. Однако обвинитель не только не отказался от обвинения, а запросил реальный срок лишения свободы для всех подсудимых, за исключением Анны Лепешкиной, которую предложил осудить условно.

Скромная статистика оправдательных приговоров в России и резонансный политический характер, приданный этому делу стороной обвинения, по-видимому, повлияли на некоторых журналистов, присутствовавших в зале, и они, не дождавшись оглашения резолютивной части приговора, поспешили наполнить новостные порталы сообщениями об осуждении бейсджамперов.

Вопреки этому прогнозу, приговором Таганского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2015 г Анна Владимировна Лепешкина и остальные бейсджамперы были оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ в связи с отсутствием в их деянии состава преступления, а по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ, были оправданы в связи с непричастностью к совершению преступления.

Сергей Насонов:

При подобной квалификации деяния мотив имеет ключевое значение, его отсутствие исключает состав хулиганства. В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" говорится: "При решении вопроса о квалификации таких действий по части 2 статьи 213 УК РФ судам следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников.

Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава указанного преступления. При наличии к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ)".

Тест на презумпцию невиновности в этом деле российским правосудием был пройден успешно.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Бейсджамперы - любители прыжков с парашютом с высоких конструкций.

*(2) Руферы - любители прогулок по крышам.