• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Адвокатура в послевоенные годы. Урал 1946-1956 (В.Н. Смирнов, журнал "Российский юридический журнал", N 6, ноябрь-декабрь 2015 г.)

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Смирнов В.Н. Адвокатура в послевоенные годы. Урал 1946-1956


Smirnov V.N. The lawyers' life in the post-war decade. The Urals in 1946-1956


Смирнов В.Н. - заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук, доцент УрГЮУ (Екатеринбург)


Smirnov V.N. - Yekaterinburg, Urals State Law University


Бытие института защиты в послевоенное десятилетие коротко можно охарактеризовать так: невзирая на диктат Минюста. И через 30 лет после установления советской власти Минюст неустанно боролся "с носителями пережитков буржуазной адвокатуры". Адвокаты же видели свой долг не в служении "интересам правосудия", не в поддакивании обвинению, а в том, чтобы в споре с ним отстаивать закон, истину и справедливость во благо своих доверителей. Адвокатура сумела преодолеть кадровый урон, понесенный в войну, и приумножить свой профессионализм. Адвокаты решительно встали на защиту коллег, "вычищенных" Минюстом в 1948 г. как "не заслуживающих доверия" и подвергшихся в 1956 г. нападкам за активное противодействие обвинению в судебных процессах. Обо всем этом и идет речь в предлагаемой статье.


The lawyers' life in the post-war decade could be described in a few words: "taking no account of the Ministry's dictate". And even 30 years after the establishment of Soviet authority, the Ministry of Justice kept fighting steadfastly against those who had "a relic of the bourgeois advocacy". Actually, lawyers felt sure that their duty is not to serve "the interests of justice", to assent to prosecutors, but to argue with them and consequently uphold the legitimacy, truth and justice for their principal's benefit. Advocacy had been able to overcome the substantial losses of staff, caused by the War, and to multiply its gains. Lawyers stood together to protect their colleagues who either "aroused political distrust" and were "purged" by the Ministry of Justice in 1948 or came under the attack in 1956 after active counteracting the prosecution in trials. All of these events are covered in the article.


Ключевые слова: ЦК ВКП(б), Минюст, юридическая комиссия Совета Министров РСФСР, президиум коллегии адвокатов, Сталин, директивные органы, политическое недоверие, пережитки буржуазной адвокатуры, враг народа, последняя чистка, состязательность процесса и равноправие сторон


Key words: Central Committee of the All Union Communist Party (Bolsheviks), Ministry of Justice, legal commission of the Ministers' Council of the RSFSR, presidium of the collegium of advocates, Stalin, directive bodies, political distrust, relics of the bourgeois advocacy, enemy of the people, last purge, adversarial character of the proceedings and equality


Адвокатура в послевоенные годы. Урал 1946-1956


Автор


В.Н. Смирнов - заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук, доцент УрГЮУ (Екатеринбург)


"Российский юридический журнал", 2015, N 6