Вход
Сочетание доктрины и практики в праве интеллектуальной собственности в магистратуре и аспирантуре (Р.Ш. Рахматулина, журнал "Образование и право", N 9-10, сентябрь-октябрь 2015 г.)
Сочетание доктрины и практики в праве интеллектуальной собственности в магистратуре и аспирантуре
Р.Ш. Рахматулина,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры "Гражданское право"
юридического факультета Финансового университета
при Правительстве Российской Федерации
Журнал "Образование и право", N 9-10, сентябрь-октябрь 2015 г., с. 193-196.
Процесс развития права интеллектуальной собственности характеризуется сложностью и противоречивостью и на данном этапе демонстрирует отсутствие определенной, четко установленной позиции в некоторых областях не только в законодательстве, но и в применении судами норм права интеллектуальной собственности. Нормы права интеллектуальной собственности были во многом заимствованы из доктрины французской правовой системы.
Проблема заключается в том, что право интеллектуальной собственности объединяет много различных результатов интеллектуальной деятельности (с принятием четвертой части так стали именовать объекты интеллектуальной собственности). Регулирование таких результатов вызывает много вопросов на практике, так как это и объекты авторского права, и объекты патентного права, и средства индивидуализации, и так называемые нетрадиционные объекты промышленной собственности.
Так, например, мы присоединились к Бернской конвенции об охране художественных и литературных произведений в 1995 г., казалось бы, в соответствии с этой конвенцией у нас в стране должны охраняться "старые произведения" (произведения иностранных авторов, которые до присоединения к Бернской конвенции никогда в России не охранялись), но существуют проблемы регулирования таких дел.
В одном из выводов суда по делу произведений Ремарка было отмечено, что в Российской Федерации должны охраняться все произведения иностранных авторов из стран, присоединившихся к Бернской конвенции, которые ранее правовой охраной не пользовались, если только они еще не перешли в общественное достояние вследствие истечения сроков охраны на национальной территории [1].
В регулировании объектов патентного права также не меньше проблем, так как эти объекты различны по своему содержанию, структуре и сферам использования. Если штаммы микроорганизмов входят в состав запатентованного объекта, то по истечении срока охраны запатентованного объекта может быть не исчерпан срок охраны штамма микроорганизма. Возникает проблема использования неохраняемого объекта, принадлежащего одному лицу, в связи с тем, что штамм микроорганизма может принадлежать другому лицу, который предоставлял обладателю патента такой штамм.
При производстве, патентовании, доклинических исследованиях и коммерциализации лекарственных препаратов возникает около пяти объектов интеллектуальной собственности. Патентуется сам препарат, его название часто регистрируют как товарный знак, в самом препарате используется определенный штамм микроорганизма. При исследовании используются программы ЭВМ. В настоящее время остро стоит вопрос об охране доклинических исследований лекарств, которые сложно охранять.
Охрана селекционных достижений на практике также вызывает много вопросов, если вспомнить о новых генно-модифицированных селекционных достижениях, судьба которых непонятна в праве интеллектуальной собственности.
Без использования практики в вопросах регулирования средств индивидуализации также нельзя обойтись, так как при использовании средств индивидуализации много пробелов и коллизий.
В советское время право интеллектуальной собственности было, можно сказать, в руках государства. Большей самостоятельностью пользовались только субъекты авторского права. Проблемы интеллектуальной собственности не были решены, охрана объектов на практике вызывала много вопросов, а институт интеллектуальной собственности из-за невостребованности государством, которое устанавливало монополию на все результаты интеллектуальной деятельности, был слабым и неразвитым.
Российское законодательство об интеллектуальной собственности в большей степени стало развиваться благодаря не только международным нормам, но и сети "Интернет".
И, если мы хотим, чтобы права наших субъектов права интеллектуальной собственности соблюдались в других странах, мы должны соблюдать в нашей стране права иностранных правообладателей результатов интеллектуальной деятельности.
И в этой связи при преподавании блока дисциплин по праву интеллектуальной собственности в магистратуре возникают вопросы сочетания проблем доктрины и проблем практики, соблюдения не только норм международного права, но и законодательства отдельных зарубежных стран.
Многим магистрантам трудно ориентироваться в существующих реалиях регулирования объектов интеллектуальной собственности. Если брать самую простую сферу интеллектуальной собственности - авторское право, то здесь отдельные объекты, такие, как реклама, картографические произведения, средства массовой информации и другие, регулируются специальным законодательством, в котором очень много норм публично-правовой направленности и некоторые аспекты являются спорными, а иногда и прямо противоречащими законодательству. Некоторые вопросы регулирования этих объектов вызывают на практике много споров и дискуссий.
Дисциплины блока права интеллектуальной собственности обеспечивают инструментарий формирования следующих компетенций магистра юриспруденции: владение культурой мышления, способностью к обобщению, анализу, восприятию информации, постановки цели и выбор путей ее достижения, способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты, способность принимать оптимальные управленческие решения.
Как все это осуществляется? На занятиях магистр выбирает определенную тему, исследует ее, готовит презентацию. В ходе подготовки определяются доктрины, проблемы регулирования выбранной темы. Авторы готовят презентации резонансных дел, анализируют их, делают выводы.
Таким образом, достигается обладание достаточным уровнем профессионального правосознания, магистры приобретают навыки системно-аналитического мышления, которые помогут им адекватно воспринимать и оценивать организационные и правовые риски.
В учебном процессе в магистратуре необходимо использовать методы научного исследования на семинарском занятии или коллоквиуме с использованием практики. Это особенно актуально при изучении блока дисциплин по праву интеллектуальной собственности. Сочетание доктрины и практики поможет магистранту, как и аспиранту, выработать навыки всестороннего изучения проблем интеллектуальной собственности, выявить определенный индивидуальный подход к решению стоящих задач и всестороннее подойти к исследованию.
Для этого магистранту или аспиранту на практических занятиях или коллоквиумах необходимо научиться определить актуальные проблемы не только теории, но и практики диссертационного исследования, чтобы выбрать наиболее перспективное направление. При этом большая и важная роль в формировании навыков исследования отводится научному руководителю, который должен научить проводить научные исследования: правильно сочетать теорию и практику, извлекать важные проблемы для использования их в положениях, выносимых на защиту, анализировать судебную практику по поставленной цели исследования.
В этой связи как магистру, так и аспиранту необходимо использовать многочисленные информационные ресурсы в сети "Интернет", уметь обрабатывать информацию с использованием новых технологий.
Важным в работе над исследованием является составление презентаций по исследуемым проблемам, написание эссе, рефератов, статей.
Одной из наиболее интересных форм апробации исследования для магистра и аспиранта является участие в научных конференциях и круглых столах. Магистры и аспиранты выступают с докладами по исследуемым проблемам и затем публикуют тезисы и статьи в научных журналах по результатам конференции или круглого стола.
На конференции или круглом столе магистр и аспирант должны проявить свои навыки в использовании и сочетании теории и практики по обсуждаемым проблемам права интеллектуальной собственности. Так как данный предмет сложен по своей структуре и часто на практике встают сложные вопросы, магистру или аспиранту необходимо при изучении отдельных институтов права интеллектуальной собственности уметь правильно сочетать доктрину и практику, поскольку именно грамотное сочетание доктрины и практики поможет авторам достичь наилучшего результата в ходе исследования. В рамках такой работы могут быть проанализированы коллизии права интеллектуальной собственности, решены задачи и проблемы, а магистры и аспиранты могут раскрыть самостоятельность мышления и проявить свои теоретические и практические знания.
Список литературы
[1] Определение ВАС РФ от 09.11.2009 N ВАС-12437/09 по делу N А40-38263/08-110-315.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Рахматулина Р.Ш. Сочетание доктрины и практики в праве интеллектуальной собственности в магистратуре и аспирантуре
Rakhmatulina R.S. Sochetaniye of the doctrine and practicians in intellectual property right in a magistracy and postgraduate study
Р.Ш. Рахматулина - кандидат юридических наук, доцент кафедры "Гражданское право" юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
R.S. Rakhmatulina - candidate of jurisprudence, associate professor "Civil law" of law department of Financial University under the Government of the Russian Federation
Проблема заключается в том, что право интеллектуальной собственности объединяет много различных результатов интеллектуальной деятельности. Регулирование таких результатов вызывает много вопросов на практике, так как это и объекты авторского права, и объекты патентного права, и средства индивидуализации, и так называемые нетрадиционные объекты промышленной собственности.
The problem is that intellectual property right integrates many different results of intellectual activities. Regulation of such results causes many questions in practice, as it both objects of copyright, and objects of patent law, both means of an individualization, and so-called non-traditional objects of industrial property.
Ключевые слова. Право интеллектуальной собственности, иностранные правообладатели, магистр юриспруденции, оптимальные управленческие решения.
Keywords. Intellectual property right, foreign owners, master of law, optimum administrative decisions.
Научно-правовой журнал "Образование и право" посвящен актуальным вопросам применения законодательства в сфере образования, правовому мониторингу, инновационным технологиям и реформе юридического образования в России.
В журнале анализируются проблемы современного законодательства в сфере образования, основные направления реформы среднего специального, высшего и поствузовского образования в целом, и юридического образования в частности.