Вопрос: В. и М. (16 лет), являясь артистами цирка, работающими в номере с лошадьми, осуществляли выгул лошадей в сквере города. При переходе улицы одна из лошадей испугалась звукового сигнала и нанесла вред припаркованным автомобилю и велосипеду. Владельцы поврежденного автомобиля - П. и велосипеда - А. независимо друг от друга подали иски к В. и М. о возмещении вреда, причиненного имуществу. Приняв иски, суд объединил их в одно производство для совместного рассмотрения. Суд посчитал, что участие М. в процессе возможно только через законных представителей и привлек в этом качестве мать М. Каково процессуальное положение каждого из участников правовой ситуации? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2016 г.)

В. и М. (16 лет), являясь артистами цирка, работающими в номере с лошадьми, осуществляли выгул лошадей в сквере города. При переходе улицы одна из лошадей испугалась звукового сигнала автомобиля и в неуправляемом беге нанесла вред припаркованным автомобилю и велосипеду.

Владельцы поврежденного автомобиля - П. и велосипеда - А. независимо друг от друга подали иски к В. и М. о возмещении вреда, причиненного имуществу. Приняв иски, суд объединил их в одно производство для совместного рассмотрения.

Суд посчитал, что участие М. в процессе возможно только через законных представителей и привлек в этом качестве мать М. Отец не был привлечен, потому что длительное время не проживает вместе с семьей, участия в воспитании дочери не принимает.

1. Каково процессуальное положение каждого из участников правовой ситуации?

2. Имеется ли в данном случае основание для соучастия на стороне истца, ответчика?

3. Является ли М. процессуально дееспособными лицом? Необходимо ли в данном случае привлекать к участию законных представителей М.?

1. В ст. 34 ГПК РФ, определяющей состав лиц, участвующих в деле, в их качестве в первую очередь названы стороны. Само понятие сторон закреплено в ст. 38 ГПК РФ, согласно которой сторонами в гражданском процессе (истцом или ответчиком) являются предполагаемые в момент принятия искового заявления судом субъекты спорного материального правоотношения. В исковом производстве таковыми являются истец и ответчик.

Истец - это тот, кто обращается в суд за защитой своего нарушенного (оспариваемого) права или законного интереса, либо тот, в чьих интересах предъявлен иск прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом, гражданином, если последнему законом предоставлено полномочие на защиту от своего имени прав и законных интересов других лиц. А ответчик - это лицо, к которому обращено требование истца в защиту своего права или охраняемого законом интереса.

В рассматриваемой ситуации в суд за защитой нарушенного права обратились П. и А., которым причинен имущественный вред. Следовательно, они занимают процессуальное положение истцов.

Поскольку иск предъявлен к В. и М., которые предположительно, по мнению истцов, стали виновниками в повреждении автомобиля и велосипеда, то они выступают в процессе в качестве ответчиков по делу.

Однако, выгуливая лошадей в сквере города, В. и М., действовали как работники цирка, то есть исполняли свои трудовые обязанности. Между тем согласно ст. 1068 ГК РФ вред, причиненный работником юридического лица при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, возмещается этим юридическим лицом.

Таким образом, в рассматриваемом случае именно цирк, являясь работодателем для В. и М., должен участвовать в деле в качестве ответчика. А его работники В. и М., на наш взгляд, привлечены в дело как ненадлежащие ответчики.

По правилам ст. 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика надлежащим допускается судом по ходатайству или с согласия истца при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

2. В соответствии с ч. 1 ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Такая форма множественности лиц, участвующих в судопроизводстве, является процессуальным соучастием.

Процессуальное соучастие возможно как на стороне истца, когда в одном процессе объединяются не исключающие друг друга требования нескольких лиц (соистцов), так и на стороне ответчика в случае предъявления иска к нескольким лицам (соответчикам). Другими словами, к процессуальному соучастию можно отнести только те случаи, когда право требования одного из участвующих в деле истцов не исключает права требования другого, а обязанность одного из участвующих ответчиков не исключает ответственность другого.

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

В рассматриваемой ситуации в основании требований истцов, владельцев поврежденного автомобиля - П. и велосипеда - А., лежит общий юридический факт - причинение вреда имуществу указанных лиц. Поэтому в данном случае возможно их процессуальное соучастие, предусмотренное п. 2 ч. 2 ст. 40 ГПК РФ.

3. В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, обладают гражданской процессуальной дееспособностью, то есть своими действиями осуществляют в полном объеме процессуальные права, выполняют процессуальные обязанности и могут поручать ведение дела в суде своему представителю.

Вместе с тем в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ).

Согласно ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Следовательно, в гражданском процессе, возникшем из такого обязательства, несовершеннолетний может совершать процессуальные действия лично.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации М. может быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика лично.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Глебов Валерий

Ответ прошел контроль качества

21 января 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.