Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 июня 2007 г. Дело "Жечев против Болгарии" [Zhechev v. Bulgaria] (жалоба N 57045/00) (V Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(V Секция)

Дело "Жечев против Болгарии"
[Zhechev v. Bulgaria]
(Жалоба N 57045/00)

Постановление Суда от 21 июня 2007 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявителем по делу выступает председатель ассоциации "Гражданское общество за болгарские интересы, национальное достоинство, союз и интеграцию - за Болгарию", цели которой, в частности, предусматривают отмену болгарской конституции 1991 года, восстановление монархии и "открытие" границы между бывшей Югославской Республикой Македонией и Болгарией. Он жалуется на отказ судов страны зарегистрировать ассоциацию на том основании, что ее цели являются политическими и противоречащими конституции.

Вопросы права

Восстановление монархии или пропаганда изменений законодательной и конституционной систем сами по себе не являются несовместимыми с принципами демократии. "Открытие" границы также не угрожает целостности страны или национальной безопасности. Нет данных и о том, что ассоциация намерена использовать насильственные или недемократические средства для достижения своих целей. Кроме того, поскольку ассоциациям не разрешено участвовать в национальных, местных выборах или выборах в европейские органы, отсутствует "неотложная общественная необходимость" требовать регистрации ассоциаций, предположительно преследующих политические цели, в качестве политических партий, особенно с учетом того, что содержание этого понятия недостаточно ясно раскрыто в болгарском законодательстве. Таким образом, мотивы, приведенные властями страны для отказа в регистрации ассоциации, не были относимыми или достаточными, тогда как отказ имел значительные последствия для ассоциации, поскольку препятствовал осуществлению ею деятельности.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции (принято единогласно).

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд признает, что господин Жечев претерпел моральный вред, но полагает, что признание факта нарушения Конвенции само по себе является достаточной справедливой компенсацией причиненного заявителю морального вреда.