Права пережившего супруга при наследовании (Е. Лакатош, журнал "Юрист спешит на помощь", N 12, декабрь 2015 г.)

Права пережившего супруга при наследовании

Е. Лакатош,

ведущий юрисконсульт департамента налоговой безопасности

международного планирования и развития КСК групп

Журнал "Юрист спешит на помощь", N 12, декабрь 2015 г., с. 40-42.

Существует такая категория наследников при наследовании имущества, как переживший супруг. Гражданский кодекс РФ законодательно (ст. 1150) закрепил за пережившим супругом наследодателя, в силу завещания или закона, право наследования на часть имущества, нажитого во время брака с наследователем и являющегося их совместной собственностью. Рассмотрим проблему наследования обязательной доли и определения супружеской доли в общем имуществе супругов.

К общей собственности супругов в соответствии со ст. 256 ГК РФ законодатель отнес имущество, нажитое супругами во время брака. Исключение дается только имуществу, в отношении которого договором между супругами не установлен иной режим этого имущества.

Кому что принадлежит

В п. 2 ст. 256 ГК РФ разделяется понятие общей собственности супругов и личной собственности. Так, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Необходимо уточнить, что собственностью супруга будут вещи индивидуального пользования, такие как одежда, обувь и т.п., пусть даже и приобретенные во время брака и на совместные деньги обоих супругов, за исключением предметов роскоши, драгоценностей. В данном случае есть исключения - имущество каждого из супругов может быть признано совместной собственностью в том случае, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. К таким вложениям можно отнести капитальный ремонт, реконструкцию, переоборудование и т.п., если договором между супругами не предусмотрено иное.

Не входит в общее имущество супругов результат интеллектуальной деятельности одного из супругов - автора такого результата. Доходы, полученные от такого результата, являются совместной собственностью супругов. И снова поправка - если договором между ними не предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3 ст. 256 ГК РФ).

Определение долей

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

Вне зависимости от того, на имя кого из супругов имущество приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства, в соответствии с п. 1 ст. 33 и ст. 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами за время брака, является их совместной собственностью (общим имуществом супругов). Отсутствие по уважительным причинам у одного из супругов самостоятельного дохода в период брака не влияет на правовой режим данного имущества.

Определенные затруднения, несмотря на достаточную четкость норм СК РФ, может вызывать вопрос об отнесении того или иного имущества к совместной собственности супругов, а следовательно, о праве пережившего супруга. Например, в ситуации, когда один из супругов был крупным предпринимателем, относится ли предмет одежды, равный по стоимости отечественному автомобилю среднего класса, к предметам роскоши или же является предметом индивидуального пользования? Такие вопросы может и должен решать только суд с учетом конкретных обстоятельств по делу.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Законодательством (ст. 256 ГК РФ) устанавливаются правила определения долей супругов при разделе общего имущества. В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, доля пережившего супруга составляет половину совместной собственности, входящей в состав наследства.

Положения ст. 39 СК РФ оставляют открытым вопрос о возможности увеличения в судебном порядке доли пережившего супруга в интересах несовершеннолетних детей либо иных заслуживающих внимания обстоятельств.

На сегодняшний день права пережившего супруга претерпели значительные изменения. Кроме этого, до сегодняшнего дня остается дискуссионным вопрос о сроках реализации рассматриваемого права. В силу ст. 1150 ГК РФ доля пережившего супруга в общем имуществе не является наследственной долей. Согласно ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. В свою очередь, по общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Анализ ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате и ст. 1154 ГК РФ позволяет полагать, что переживший супруг может обратиться к нотариусу и по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

К требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, в силу п. 7 ст. 38 СК РФ применяется трехлетний срок исковой давности. Течение данного срока начинается не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Смерть одного из супругов, как и расторжение брака, согласно ст. 16 СК РФ является основанием прекращения брачных отношений. Логичным ли выглядит предположение о распространении указанного в ст. 38 СК РФ трехлетнего срока исковой давности для выдела доли пережившего супруга?

Необходимо констатировать, что подобное положение ущемляет права наследников по завещанию. Нотариальная практика придерживается позиции, согласно которой независимо от выдачи указанного свидетельства пережившему супругу размер наследственной массы не изменяется. Таким образом, изменение состава наследства происходит только в случае, если переживший супруг предъявит требование о выделе его доли. Обращение с таким требованием, например, через два года после смерти завещателя, когда один или несколько наследников приобрели наследство, умаляет право собственности последних на наследственное имущество и является с практической точки зрения своеобразным "дамокловым мечом", используемым недобросовестным пережившим супругом.

В практическом отношении для решения данной проблемы нотариус разъясняет пережившему супругу ст. 34 и 35 СК РФ и отбирает заявление об отказе от получения свидетельства о праве собственности на супружескую долю. Вместе с тем действия нотариуса не всегда достигают желаемого результата, поскольку впоследствии переживший супруг обращается в суд с заявлением о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и разделе наследственного имущества, мотивируя это тем, что отказался от получения документа, но не отказывался от самого права собственности.

Анализ ст. 1150 ГК РФ и ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате позволяет утверждать, что закон связывает реализацию права пережившего супруга только с личным волеизъявлением последнего. В практическом отношении достаточно часто возникают требования наследников пережившего супруга о признании за ними права собственности на часть наследства, открывшегося после смерти первого из супругов. При этом при жизни переживший супруг подобных претензий не выдвигал. Многие юристы считают, что удовлетворение подобных требований нельзя признать законным, поскольку они носят личный характер и могут быть заявлены только пережившим супругом. Сообразно с этим невозможно и восстановить срок исковой давности по рассматриваемым требованиям в порядке ст. 205 ГК РФ для наследников пережившего супруга.

В соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, не наследуют друг после друга, и к наследованию призываются наследники каждого из них. Смерть обоих супругов в течение одного дня не позволяет определенно судить о намерении каждого из них в иной ситуации воспользоваться правом пережившего супруга.

Согласно ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности как на все их имущество, так и на отдельные его виды или имущество каждого из супругов.

В силу п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать условия, умаляющие наследственные права супругов.

Нормы ст. 1150 ГК РФ не дают ответа на вопрос о возможности распространения установленного ею правового режима на имущество, нажитое каждым из супругов до брака, в отношении которого брачным договором установлен режим общей собственности. Буквальное толкование рассматриваемой нормы позволяет отрицательно ответить на данный вопрос. Вместе с тем подобное имущество относится к общей собственности, а следовательно, по смыслу ст. 1150 ГК РФ в отношении его должны действовать правомочия пережившего супруга.

В соответствии со ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Поэтому лицо, состоящее в фактических брачных отношениях или в браке, заключенном по религиозным обрядам, не приобретает прав супруга. В таких случаях, как указывается в судебной практике, при возникновении права общей долевой собственности во время совместной жизни с завещателем указанное лицо, согласно ст. 252 ГК РФ, вправе истребовать свою долю в имуществе, оформленном на наследодателя.

Семейный кодекс РФ содержит перечень оснований и порядок признания брака недействительным (гл. 5). К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения ГК РФ о долевой собственности (ст. 30 СК РФ). Поэтому, согласно ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Наследственный договор

Необходимо отметить, что решению некоторых вопросов способствует институт наследственного договора. В настоящее время заключение подобного договора между наследодателем и наследниками противоречит, прежде всего, ст. 1118 ГК РФ и влечет его недействительность. Однако широкое применение наследственного договора в гражданском обороте зарубежных стран, а также значительные изменения отечественного наследственного законодательства позволяют серьезно отнестись к возможности появления наследственного договора в отечественном наследственном законодательстве.

Следует отметить, что ст. 1150 ГК РФ не содержит указаний на специальный порядок наследования пережившим супругом, регулируя прежде всего порядок определения состава наследства, оставшегося после смерти одного из супругов. Кроме этого, в отличие от, например, законодательства некоторых штатов США, где супруг вправе только выбрать одно из оснований наследования и тем самым обойти невыгодные для него положения завещания, ГК РФ, помимо возможности выдела супружеской доли, сохраняет для пережившего супруга общий порядок наследования. Поэтому в ситуации, когда доли супругов в общем имуществе не определены брачным договором, реализация пережившим супругом его прав может существенно изменить содержание завещания.

Брачный договор в силу п. 3 ст. 42 СК РФ не может содержать условий, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.