Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2009 г. N 4653/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление Акимовой А.А. (г. Нижний Новгород) от 22.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2008 по делу N А43-7686/2008-20-205, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2009 по тому же делу по иску Акимовой А.А. к открытому акционерному обществу "Гостиничный комплекс "Ока" об обязании выкупить принадлежащие истцу акции общества.
Суд установил:
гражданка Акимова А.А. обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к открытому акционерному обществу "Гостиничный комплекс "Ока" (далее - общество) об обязании выкупить принадлежащие ей 50 обыкновенных и 24 привилегированные акции общества по рыночной стоимости, по цене 4 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 11.01.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
Акимова А.А. не согласна с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А43-7686/2008-20-205 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.
При вынесении упомянутых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что Акимовой А.А. не соблюден установленный законом порядок предъявления требования о выкупе акций в части срока предъявления такого требования.
В силу пункта 3 статьи 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
Указанный срок для предъявления обществу требования о выкупе акций установлен императивной нормой и не является сроком защиты права. При несоблюдении этого срока акционеры не вправе принуждать общество к выкупу акций.
Этот срок, как установлено судом, Акимовой А.А. пропущен, следовательно, у общества отсутствует обязанность по выкупу принадлежащих истцу акций общества.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А43-7686/2008-20-205 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судья |
Н.А. Весенева |
|
В.В. Тимофеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2009 г. N 4653/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-7686/2008-20-205
Истец: Акимова Антонина Алексеевна
Ответчик: ОАО "Гостиничный комплекс "ОКА"