Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2009 г. N 4653/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске об обязании ответчика выкупить принадлежащие истцу акции общества, суды исходили из того, что истцом не соблюден установленный законом порядок предъявления требования о выкупе акций в части срока предъявления такого требования, следовательно, у общества отсутствует обязанность по выкупу принадлежащих истцу акций общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2009 г. N 4653/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление Акимовой А.А. (г. Нижний Новгород) от 22.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2008 по делу N А43-7686/2008-20-205, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2009 по тому же делу по иску Акимовой А.А. к открытому акционерному обществу "Гостиничный комплекс "Ока" об обязании выкупить принадлежащие истцу акции общества.

Суд установил:

гражданка Акимова А.А. обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к открытому акционерному обществу "Гостиничный комплекс "Ока" (далее - общество) об обязании выкупить принадлежащие ей 50 обыкновенных и 24 привилегированные акции общества по рыночной стоимости, по цене 4 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 11.01.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Акимова А.А. не согласна с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А43-7686/2008-20-205 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

При вынесении упомянутых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что Акимовой А.А. не соблюден установленный законом порядок предъявления требования о выкупе акций в части срока предъявления такого требования.

В силу пункта 3 статьи 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

Указанный срок для предъявления обществу требования о выкупе акций установлен императивной нормой и не является сроком защиты права. При несоблюдении этого срока акционеры не вправе принуждать общество к выкупу акций.

Этот срок, как установлено судом, Акимовой А.А. пропущен, следовательно, у общества отсутствует обязанность по выкупу принадлежащих истцу акций общества.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А43-7686/2008-20-205 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.А. Весенева

В.В. Тимофеев